martes, 19 de febrero de 2008

EL VERANO DE PARAGUAY MAS ARDIENTE QUE NUNCA...

EL OBISPO FERNANDO LUGO, EL PUNTOFIJISMO PARAGUAYO Y LOS REPRESORES DE STROESSNER
(Luis Agüero Wagner, Asunción)

Rómulo Betancourt, Raúl Leoni y Gonzalo Barrios (AD), Jóvito Villalba, Ignacio Luis Arcaya y Manuel López Rivas (URD) y Rafael Caldera, Pedro del Corral y Lorenzo Fernández (COPEI), reunidos en la quinta de Caldera en Caracas de nombre Punto Fijo, firmaron antes de las elecciones venezolanas de 1958 en las que sería electo Betancourt, un pacto para repartirse los dividendos del poder político en Venezuela. El objetivo proclamado del pacto era conseguir la sostenibilidad de la recién instaurada democracia, mediante la participación equitativa de todos los partidos en el gabinete ejecutivo del partido triunfador.
El derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez no concluyó inmediatamente en un régimen civil democrático y a la salida de las Fuerzas Armadas de la política.
Adicionalmente no todas las tendencias que derribaron a Pérez Jiménez querían instaurar un régimen democrático y seguían prefiriendo un gobierno de las Fuerzas Armadas al que calificaban como “desorden” democrático del trienio 1945-1948. Durante el año 1958 se llevaron a cabo varios intentos de Golpes de Estado contra la Junta de Gobierno.
Esta coyuntura dio la excusa perfecta a políticos corruptos que alegaron para sus contubernios peligros concretos de una regresión militar que hacían perentoria la formación de un Frente civil para encauzar el camino a la normalización democrática. Un escenario parecido se dio en Paraguay cuando el presidente electo por vía de un fraude en las primarias del Partido Colorado, Juan Carlos Wasmosy, y el titular del principal partido opositor, Domingo Laíno (que tenía una larga historia ocultada de colaboración con el dictador Stroessner), firmaron un pacto de gobernabilidad en la década de 1990.
Esto derivó en la interpretación de la praxis política hoy en boga en Paraguay, de que la democracia es una simple repartija de posiciones en la burocracia estatal entre caudillos de las diferentes fuerzas políticas, lo cual facilita al partido oficialista –con 61 años en el poder- sostener su andamiaje mercantilista comprando los opositores que necesarios fueren. Si un opositor deserta de su función de colaboracionista, siempre hay otro dispuesto a ocupar su lugar.
Esta semana el presidente del Senado paraguayo, dirigente del partido que apoya al obispo Fernando Lugo, se atrevió a levantar su voz de protesta solo porque perdieron sus empleos 74 de sus lacayos en la burocracia de la Justicia Electoral, órgano dirigido por un reconocido operativo de la policía política del Tiranosaurio Stroessner.
Otro de los principales partidarios del obispo Fernando Lugo, autoreferenciado como luchador contra la dictadura pero más conocido por ebrio consuetudinario, el dirigente luguista Nils Candia, se apersonó a dar el apoyo moral de su partido al mismo represor de la dictadura contra la que supuestamente luchó, el ministro del supremo tribunal electoral Juan Manuel Morales en su mismo despacho, cuando estaba de por medio el cobro del dinero de un subsidio electoral a su partido.
Bajo ningún punto de vista son casos aislados estos espaldarazos de los partidarios del obispo Fernando Lugo a represores que prestaron servicios a la dictadura, considerando que un documental del partido luguista Tekojoja presentó en la semana pasada al ex policía Alcibades González Delvalle como un gran referente de la lucha social en Paraguay, a pesar de ser bien conocida su impecable y meteórica trayectoria en filas de la policía del dictador Stroessner, donde actuó con honores y fue ascendido por méritos propios varias veces en una época en la que los cuadros represivos no promovían a cualquiera.
La bancada mercenaria que lidera otro seguidor del obispo, el diputado Blas Llano, a su vez, es responsable del aumento en alrededor de 30 millones de dólares en presupuestos de ese mismo organismo que este año se repartirán las clientelistas burocracias partidarias de la oposición con sus cómplices del partido gobernante.
También podemos citar como cómplices a los partidarios del obispo agazapados en los medios de comunicación, que presentaban al Tribunal Electoral (previo cobro de publicidad oficial) como un impoluto templo de paz celestial hasta que desavenencias en su seno derivaron en un gran escándalo político en Paraguay. No es de extrañar que se pacten inicuos contubernios entre la prensa y el oficialismo en Paraguay, donde los medios de comunicación que lideran el mercado como ABC color siempre mantuvieron una coherente línea editorial de apoyo a Videla, Pinochet, Stroessner, Oviedo y hoy al obispo Fernando Lugo
Más recientemente se supo que un líder opositor que se presenta como guevarista, pero se le conoce como financiado por George W. Bush, Camilo Soares, recibe permanentes llamadas telefónicas secretas del represor que dirige el proceso democrático paraguayo para realizar en la penumbra misteriosos pactos telefónicos. No es extraño este contubernio entre un partido que multiplica varias veces el número de afiliados en votos dentro de un medio donde invariablemente sucede lo opuesto, especialmente considerando la facilidad con la que se manipulan resultados para favorecer a los amigos y más aún, si estos gozan del favor de la Inter American Foundation manejada por Bush, la National Endowment for Democracy, USAID y el Plan Umbral cuyos dólares distribuye alegremente el embajador James Cason, como el caso de Soares.
Duele decirlo pero hay que decirlo; este es el desolador panorama que nos presentan quienes aparecen como alternativa de cambio en esta comarca, muy atinadamente definida por un filósofo contemporáneo como “Pais de Maravillas”.

LUIS AGÜERO WAGNER
NOTA COMPLETA AQUÍ

viernes, 15 de febrero de 2008

EL FIN DEL VERANO

CUANDO HAY QUE DEJAR LA PLAYA
El verano, tal como yo lo concibo, está por terminar. Deberemos abandonar la playa, la serenidad de las tardes, el murmullo del agua que se repite diversa y regresar.
El verano que en estas latitudes termina en 21 de marzo, está por terminar para mí. No concibo más de 25 grados en la ciudad pegajosa, húmeda y malhumorada. Eso es un adelanto del infierno.
Se acumularon noticias, notas, comentarios, bromas y experiencias pero ahora quiero regresar a la arena. Desde el lunes, prometo publicar todo lo atrasado que sin embargo está vigente ya que en estas latitudes nada cambia demasidado.

LAS MAS HARTAS DEL VERANO...

PORQUE ESTAMOS HARTAS
De que los obispos nos metan la mano en el bolsillo de losPresupuestos Generales del Estado en lugar de financiarse con las cuotas de susafiliados. De que nos tomen las calles, antes con procesiones y ahoracon procesiones y manifestaciones. De que nos infiltren las escuelas con activistas que ellosseleccionan como quieren, despiden como les parece y que nosotros tenemos quepagar. De que, solteros vitalicios, pretendan imponernos un modelode familia que ellos jamás han practicado. De que, responsables históricos de matanzas sin cuenta, seopongan al desarrollo de la ciencia en nombre de la vida. De que quieran eliminar el derecho al aborto y a la vezcondenen el uso de cualquier medio de prevención del embarazo no deseado. De que nos sigan sonsacando el dinero disfrazando las viejas?misiones? de ?proyectos de solidaridad internacional?. De que, ellos, que llevaron a Franco bajo palio, sonelegidos a dedo y discriminan a la mitad de la población mundial, pretendanahora darnos clases de democracia.
HEMOS DECIDIDO DARNOS DE BAJA Y para ello, el próximo día 23 de Febrero a las 12h. en las oficinas de registro del Palacio Episcopal de la Plaza de Belluga (MURCIA) iremos a presentar la petición que te adjuntamos y estaremos encantadas de contarte entre nosotros .
LA IGLESIA CATOLICA ES LA MAYOR ORGANIZACIÓN ANTIDEMOCRÁTICA DEL MUNDO.
¡BÓRRATE!

domingo, 10 de febrero de 2008

EL REQUIEM DEL VERANO

Réquiem por Carmen Aristegui
Por Jorge Zepeda
O mejor dicho, réquiem por todos nosotros. La salida de la conductora Carmen Aristegui de W Radio, luego de cinco años de conducir uno de los noticieros más exitoso del país, es una mala noticia para la salud de la opinión pública y para la sociedad.
Carmen Aristegui construyó un espacio crítico, incómodo para los grupos de poder acostumbrados a negociar con los concesionarios y los conductores pseudos periodistas. Allí se dieron a conocer las grabaciones entre el "gober precioso" y Kamel Nacif; allí se dio voz a las denuncias en contra del Cardenal Norberto Rivera por su defensa de sacerdotes pederastas; allí se ventiló la trágica muerte de la anciana de Zongolica cuando el resto de los noticieros decidieron abandonar el tema; allí se ventilaron las críticas sobre la Ley Televisa.
Se sabía que Carmen tenía muchos enemigos, empezando por la propia Televisa, copropietaria de la empresa que maneja W Radio. Sin embargo, se entendía que el consorcio español PRISA, dueño del periódico El País y del grupo de radio más importante en España (Cadena SER), operaba como un escudo de protección en torno a Aristegui. PRISA es propietaria de apenas del 49 por ciento de las acciones de Radiópolis a la que pertenece W Radio, frente al 51 por ciento en manos de Televisa, pero contractualmente mantiene el control de la operación. A lo largo de cinco años, PRISA había logrado montar una barra informativa inusualmente profesional e independiente con Carmen Aristegui por la mañana, Carlos Loret al mediodía y Javier Solórzano en la tarde (quien estaría poco tiempo), y programas irredentos y polémicos como el Wueso.
PRISA convenció a sus socios de la necesidad de ganar credibilidad y audiencia con una cobertura informativa independiente y plural, tal como lo consiguieron en otros países. El buque insignia del grupo, el periódico El País, se considera portador de una línea editorial de centro izquierda moderada, y tal fue el diseño de la barra informativa de la nueva W.
El noticiero de Carmen se convirtió en una poderosa ancla para W Radio. En pocos años ascendió posiciones entre más de una veintena de noticieros matutinos, el horario más disputado de la radio, y logró consolidarse en una segunda posición, apenas detrás del legendario Gutiérrez Vivó.
No fueron pocos los callos pisados por el estilo franco e incorruptible de la periodista. Pero los españoles tuvieron la capacidad de contener las molestias de Televisa, gracias a los resultados comerciales, de audiencia y de credibilidad alcanzados por Aristegui. Sin embargo, algo cambió en el segundo semestre de 2006.
Las razones que llevaron a retirar el apoyo a Carmen por parte de PRISA sólo pueden especularse, pero están a la vista. En septiembre del 2006, una vez confirmado el triunfo de Calderón, el grupo PRISA, que alguna vez fue acusado de simpatizar con López Obrador, comenzó a hacer cambios de fondo. Regresaron a España a Raúl Rodríguez, quien fue responsable de la nueva W, y trajeron como director a Javier Mérida, un ejecutivo con orientación más comercial.
Quizá el verdadero cambio de fondo fue la contratación por parte del grupo PRISA de Juan Ignacio Zavala, cuñado de Felipe Calderón y vocero de su campaña presidencial. En su momento, se asumió que la contratación del hermano de la Primera Dama tenía como propósito apuntalar las relaciones públicas del grupo español con el nuevo gobierno, de cara a sus intereses comerciales en el ámbito editorial. El origen del imperio de la familia Polanco, principales accionistas de PRISA, se remonta a Santillana la poderosa editorial de libros de texto. En gran medida el éxito de esta editorial ha residido en su capacidad para mantener relaciones cercanas con los gobiernos latinoamericanos (y sus compras en el sector educativo) y México no es la excepción. La incorporación de Zavala parecía un simple gesto de buena voluntad hacia el Presidente, quien por razones de parentesco estaba condenado a dejar fuera del gabinete a uno de sus hombres claves.
Nadie creía que Zavala habría de tener injerencia en los contenidos informativos del grupo. Sin embargo, fue él quien reclutó al periodista Daniel Moreno como segundo de a bordo de la W, a quien se le encargaron las modificaciones en materia de información. Carlos Loret abandonó pocas semanas más tarde el noticiero del mediodía en búsqueda de mayor independencia (Moreno insiste en que fue un tema de dinero); dos elementos del programa del Wueso fueron separados del programa por su línea crítica; y finalmente se dio por terminado el contrato con Aristegui. Ironías de la vida, Daniel Moreno, responsable del desmantelamiento del aparato crítico de la W, había salido meses antes de la dirección del periódico Excélsior, por oponerse a las presiones comerciales en la línea editorial del diario. Razones muy similares a las que llevan a Aristegui a salir de la W.
Sea cual sea el motivo, el silenciamiento de Carmen es un duro golpe para la salud del debate en el país. Los grupos de poder están empeñados en una suerte de "operación cicatriz" que intenta reducir las voces disidentes y generalizar las versiones de consenso, las verdades oficiales. Una falsa cultura terapéutica a la que se han sometido concesionarios de radio y televisión.
En una sociedad con ausencia endémica de credibilidad, en que la legitimidad de las instituciones y sus personeros está en crisis crónica, ministros de la corte incluidos, la sólida reputación de Aristegui constituye un activo social.
Carmen utilizó su credibilidad para recordarnos que en todo proyecto público en que hay ganadores, también hay perdedores; para hacernos ver que los consensos construidos falsamente conducen a la parálisis y eventualmente a la ruptura social; para airear los testimonios de las víctimas que el sistema pretende hacernos creer que no existen. Algo está pasando en México cuando voces como la de Carmen Aristegui y Gutiérrez Vivó, las de mayor audiencia, pierden micrófonos a manos de concesionarios que se pliegan al deseo de los poderosos. El resultado es que la opinión crítica está siendo desterrada dentro de las fronteras de nuestro país. Contemplamos el principio de una tiranía invisible a través del callado sometimiento de los medios.
Fuente: http://www.jorgezepeda.net/

Y SI HUYES DE NUESTRO VERANO

Congreso Nacional de Software Libre (CONSOL)
19 al 22 de febrero del 2008
San Lorenzo Tezonco, Universidad Autónoma de la Ciudad de México


Estimados profesores de la UACM:
Este año el Congreso Nacional de Software Libre (CONSOL) tendrá como sede nuestra Universidad en el Plantel San Lorenzo Tezonco del 19 al 22 de febrero de 2008, en donde habrá más de 100 conferencias con invitados de talla nacional e internacional, así como talleres y stands de los patrocinadores como: intel y diversas editoriales.
Los principales temas que se abordarán son: Educación y Academia; Comunidad, Filosofía y Negocios; Desarrollo de Software; Aplicaciones; Administración, Seguridad y Redes.
Para mayores detalles puede ver la página:
Para ver el programa de conferencias:
http://www.consol.org.mx/2008/ conferencias.html
Es importante mencionar que toda la comunidad de la UACM tendrá acceso gratuito al CONSOL (todas las conferencias). Debe presentar su credencial en el área de registro (A003) el martes 19 a partir de las 9:00 hrs. En el caso de los talleres, los costos aparecen en la página.
Para asistir a algún taller favor de enviar un correo electrónico a

pagos@consol.org.mx
, con copia a nosotros, indicando su nombre, academia y taller al que desea asistir.
Lo invitamos a participar y a difundir esta información con sus estudiantes, colegas y público en general, para compartir las bondades de este Congreso.
Atte.Catalina Trevilla (trevilla_academia@yahoo.com)
Enrique Cruz (henry.ecm@gmail.com)

miércoles, 6 de febrero de 2008

EL CIERRE DEL VERANO

CIERRE DE "EL ARMADERO"
Por el presente queremos poner en conocimiento la situación por la que la Asociación Matilde Vara se ve obligada a poner fin al Programa de Reinclusión Social que lleva adelante desde hace tiempo en pos de promover el acceso a los derechos de niño/as y adolescentes que atraviesan situaciones de riesgo social.

Desde el mes de agosto del año pasado, solos o junto a otras instituciones, mantuvimos diálogos con distintos referentes del equipo social del PRO como la Lic. Maria Eugenia Vidal, Jessica Malegarie, Luciana Blasco y por último, la actual Subsecretaria de Promoción Social, Soledad Acuña.
En esos encuentros se trataron los siguientes puntos, entre otros:
* Acelerar la firma de los convenios 2008, e inclusive ver la posibilidad de que la gestión saliente los firmara para no obstaculizar ni poner en riesgo la continuidad del trabajo, ni la calidad del mismo.
* Que en principio se mantendrían todos los programas conveniados y luego los mismos entrarían en una etapa de "supervisión".
* Ajuste del valor de las becas (unidad de medida por el cual se les transfiere recursos desde el estado a las instituciones). Para nuestra sorpresa este último punto fue desmentido por Soledad Acuña en la reunión que las instituciones sostuvimos con ella, días antes del 10 de diciembre. Posteriormente, tampoco se cumplieron los puntos anteriores y a fin de año rescindieron convenios a varios programas de inclusión.
Se suma a esto que la transferencia desde gobierno nacional de servicios y recursos. En ese marco, 600 casos alojados en distintas instituciones, pasaron a la órbita de la Ciudad en un contexto de no aceptación de lo firmado y desarrollado por la Nación y la gestión de Telerman (desde fines de 2006). Esto provocó el riesgo de que todos los casos (chicos, convenios, instituciones, etc.) y no supieran de quien dependían (en un momento no fueron ni de Nación ni de Ciudad) y así se sufrió el retraso en el pago a los hogares que hoy no saben si pueden seguir trabajando por la inestabilidad que esto provoca.
Ahora bien, desde el día 13 de diciembre, cuando nos reunimos con el actual ministro de Desarrollo Social, Esteban Bullrich, se nos viene prometiendo el pago de los últimos meses de 2007 para los "próximos días". Por pedido de funcionarios de la Dirección de Niñez hemos chequeado el saldo de la cuenta bancaria infinidad de veces pero el saldo siempre fue negativo. Hemos realizado comunicaciones formales que nunca fueron contestadas por parte de los funcionarios. En el medio han pasado las fiestas, las necesidades de todas las familias involucradas en esto. La de los chicos y la de los equipos que todos los días del año, ininterrumpidamente, trabajan con ellos.
No solo se incumplió con lo adeudado (correspondiente al año 2007), sino que cuestiones casi acordadas con la actual Dirección no fueron sostenidas en el tiempo (ni 15 días siquiera). Se nos ofreció recalificar nuestro programa y encuadrarlo como hogar de tránsito. Se nos propuso una tenencia precaria de la casa en la calle Cochabamba. Se nos aseguró que se estaba llegando a cubrir el presupuesto presentado. Luego todo se diluyó.
Desde nuestra institución creíamos y deseábamos seguir trabajando. Entendemos las realidades presupuestarias del Estado, pero también sabemos que es lo que demanda nuestro trabajo y no podemos aceptar una propuesta que nos pide mas del doble de trabajo y la incorporación de más personal, además gasto en mobiliario y recursos materiales, con el mismo presupuesto de 2007 y con el último bimestre adeudado.
Se nos solicitó que cerremos un acuerdo en el día habiendo una brecha del 25% y la necesidad de un gasto extra de $5000 pesos. Demás está decir que es imposible e inaceptable.
Quisimos acercar posiciones. Hemos ofrecido seguir dialogando y pensar en distintas opciones que permitieran absorber el déficit planteado, al menos para el primer semestre. No hemos encontrado demasiado eco.
Creemos en el trabajo y también en el diálogo, pero como todo, cada cosa tiene un tiempo y un lugar. Lamentablemente y a poco de que asuma esta gestión nos pusieron en una situación de desgaste que no deseamos. Nos compulsaron a tomar una decisión por demás dolorosa para los chico/as, familias, equipo e institución.
Por último y ante nuestra comunicación de desvinculación observamos la última de las muestras de la voluntad de esta gestión. Pretendieron derivar de inmediato a los chicos que aún permanecían en la Casa, sin permitirles un cierre serio al proceso que venían realizando. Sin permitirles ser igual a otros que pueden ir a la colonia sabiendo que al regresar el mundo no ha cambiado para peor. Por suerte hubo un equipo que se plantó y acompañó todo el fin de semana a estos chicos para que el lunes fueran a las instituciones que la Dirección de Niñez dispuso. Gracias a esto mañana seguirán, desde otro lugar, con la colonia de vacaciones y sus actividades habituales, mientras buscan definir un proyecto para sus vidas.

Nobleza obliga, queremos agradecer a funcionarios y empleados (que los hay, los hay) que siempre estuvieron atentos a facilitar, apoyar e inclusive contener justas demandas y de las otras. A las distintas instituciones de toda índole con las que articulamos y pudimos brindar a chicos y chicas todo lo que estuvo a nuestro alcance. A los amigos que supieron bancar tantas necesidades y ansiedades.
Ahora nos toca asumir este duro momento para luego continuar con la tarea desde otro lugar y seguir con aquel legado que Madres y Abuelas supieron enseñarnos.

Hasta luego

Equipo de Trabajo Casa El Armadero
Roberto Mariani - Director Casa El Armadero
Asociación Civil Matilde Vara
"amor de madre que continúa"
www.elarmadero.org.ar



Bien à vous, Paule Decrop Anguita

lunes, 4 de febrero de 2008

DE ALGUNOS FASCISTAS DEL VERANO

¿Qué tienen en común Videla, Pinochet, Stroessner, Oviedo y el obispo Fernando Lugo?
PARAGUAY:
VIVA VIDELA, PINOCHET, STROESSNER, OVIEDO Y EL OBISPO
por Luis Agüero Wagner

Uno de los pocos periódicos que en el mundo logró hacerse de coraje para defender al ex dictador Augusto Pinochet cuando fue detenido en Londres el 16 de Octubre de 1998 fue el diario ABC Color de la capital paraguaya. Anunciando el infierno para todos, ABC acusaba a la comunidad internacional de hipócrita por permitir semejante afrenta con un paladín de la civilización occidental y cristiana.
En la defensa no sólo pesaban las afinidades ideológicas entre el general chileno y el propietario del medio, Aldo Zucolillo, un personaje conocido por haber prosperado empresarialmente al amparo del dictador Alfredo Stroessner, también había razones familiares. Un cuñado del dueño del rotativo, Conrado Pappalardo, hacía tiempo era conocido por haber participado en la trama de una de las más espectaculares acciones del Operativo Cóndor: el asesinato del ex canciller Orlando Letelier en Washington.
El cuñado tuvo a su cargo solicitar visas en la embajada norteamericana de Asunción para Townley y Fernández Larios, quienes activaron la bomba que el 21 de Septiembre de 1976 hizo volar en mil pedazos el automóvil en el que viajaban Letelier y su secretaria rumbo a la oficina en la rotonda Sheridan Circle, en el barrio de las embajadas de la capital estadounidense.
Lo que nunca se supo es cómo Pappalardo, quien había invocado a Vernon Walters para sus gestiones, eludió las investigaciones y juicios al respecto. Tal vez por sus altas funciones en la estructura del poder dictatorial y sus vínculos con la poderosa embajada norteamericana de Asunción, o quizás por la alta consideración en que tenían al dueño del diario en las altas esferas de la dictadura, con la que incluso colaboraba con donaciones de dinero para sostenimiento de sus centros de detención y tortura.
ABC color, en su momento tampoco le hizo asco al Proceso de Reorganización Nacional argentino y aplaudió desde sus páginas al mismo Jorge Rafael Videla cuando visitó el Paraguay en 1977. Coincidentemente con la visita, eran secuestrados en Asunción Dora Marta Landi y José Nell, luego desaparecidos en los famosos vuelos de la muerte, tras ser trasladados clandestinamente desde Asunción a la Argentina junto con tres detenidos uruguayos.
Empedernido propagandista de las políticas del imperio norteamericano, la única vez que Zucolillo criticó a las políticas norteamericanas fue cuando Jimmy Carter impulsó su campaña a favor de los derechos humanos, fastidiando a las dictaduras militares que asolaban Latinoamérica.
A otro ejemplar de parecida especie, el general retirado Lino Oviedo, Zucolillo apuntaló con devoción publicitándolo desde las páginas de ABC y ni siquiera renegó de su simpatía por él en sus horas más negras. Enceguecido por su fanatismo oviedista, llegó a tergiversar información con respecto al asesinato del vicepresidente Luis María Argaña, cuyo sonado homicidio se le atribuye. En notas fabulosas, ABC color llegó a inventar que el asesinado ya estaba muerto antes del magnicidio y todo fue un montaje preparado para perjudicar a Oviedo, con argumentaciones que parecían burlarse del coeficiente intelectual de sus lectores.
Mientras duró el romance de ABC color con Oviedo, Zucolillo, sus periodistas y su línea editorial fueron blanco de fulminantes críticas desde los sectores que hoy se amparan para promover políticamente al nuevo protegido del zar periodístico paraguayo, el obispo Fernando Lugo.
El nuevo espécimen en esta verdadera galería del terror, hoy candidato a la presidencia del Paraguay por la Alianza patriótica para el cambio, tiene por lo tanto varias interrogantes encima que responder. Una de las más acuciantes dudas que nos asaltan con respecto al respaldo que goza hoy por parte del ultraderechista diario ABC color es: ¿Qué tienen en común Stroessner, Videla, Pinochet, Oviedo y Fernando Lugo?

domingo, 3 de febrero de 2008

O ERRO DO VERÂO



Anoche en la sobremesa conversabamos sobre abusos. Angel, lujurioso a la hora de beber, antojado de licuado pagó la módica de $10 por uno de banana que no llegaba al cuarto litro y que para mí, no estaba debidamente helado. Pero lo de Matilde, supera ampliamente lo del pibe del chiringo playero que hasta pone las cáscaras para espesar el brebaje.

sábado, 2 de febrero de 2008

DEL MILAGRO LEGAL DEL VERANO

Sin pecado concebido

Hoy llegó Quique atraído por la parrilla y el ojo de bife que prometía lanzarnos a todos al círculo de la gula. Trajo consigo un dispositivo pequeño, móvil y negro, pero no es Platero, es un telefóno que me permite conectarme a internet y leer entre otros oprobios esta nota y esta otra, sobre un juez infeliz que me recuerda a aquel chiste en que un abogado le preguntaba a un forense: ¿cómo sabía ud. que el acusado estaba muerto? y el forense respondía: porque yo mismo envié su cerebro a una pericia...
Pobres las mujeres y las niñas si los jueces de este país, después de concebir un niño fruto de una violación, llaman abuso al medio que trajo un bebé al mundo.

viernes, 1 de febrero de 2008

DEL GÉNERO DEL VERANO

del cuerpo del verano
Aquí, un mar plomizo nos mantiene anclados a la playa, quietos, absortos y casi resignados a la precariedad de este bienestar, sabiendo que al regreso encontraremos las mismas carencias, las mismas falacias, las mismas tretas y como diría Villoro, cierta certeza de que la única aventura posible es la repetición.
En los breves instantes en que es posible conectarse a internet sin sufrir cortes leo algunos diarios y deseo imperiosamente regresar a la playa, como Pauls, quiero tener un rato más una vida descalza.
En mi cuerpo que ahora materializa placer, ocio, a quién amar, con quién vivir, está inscripta la resistencia.
Me voy de aquí y me resuena esta reflexión de Gabriela Rodriguez, participante del foro de Davos,
"Como participante en la mesa sobre los derechos humanos de las mujeres, argumenté por qué es sustancial el movimiento feminista en la lucha contra el régimen neoliberal. El movimiento coloca al cuerpo como la expresión más material y concreta del bienestar y del ejercicio de las libertades; en el cuerpo se materializa el trabajo y el placer, la fuerza productiva y el ocio, la decisión de dónde ir, a quién amar, con quién vivir, tener o no tener hijos, cuántos. Por lo mismo, el cuerpo es hoy el principal blanco de ataque de la nueva derecha, de la local y la internacional ".