viernes, 30 de enero de 2009

CARTAGENA+LITERATURA

LITERATURA ›
COMENZO EN CARTAGENA EL HAY FESTIVAL
Letras encantadas

Por Silvina Friera
En uno de los balnearios más bellos del Caribe colombiano, comenzó ayer la cuarta edición del Hay Festival –que se extenderá hasta el próximo lunes– con una charla entre el cantante colombiano Juanes y Miguel Bosé en el imponente teatro Heredia. Cartagena de Indias, ciudad turística devenida por obra y gracia de este encuentro urbe literaria, vivirá cuatro días intensos gracias al centenar de escritores y artistas, entre ellos Martin Amis, Fernando Vallejo, Juan Villoro, Carlos Monsiváis, Luis Sepúlveda, Evelio Rosero, Laura Restrepo, William Ospina, Junot Díaz, Alan Pauls y Alberto Manguel, que hablarán sobre poesía, literatura, crónica y otras yerbas. Tal vez uno de los principales atractivos de esta edición sea la presencia de algunos escritores que se han convertido en paradigmas a la hora de luchar contra la intolerancia y la censura. En este sentido, la estrella del festival es sin duda el escritor británico indio Salman Rushdie, que tendrá una participación destacada en varias actividades, como el diálogo del próximo domingo con el director del Instituto Cervantes en Nueva York; el narrador Eduardo Lagos, justo cuando acaba de publicarse su última novela, La Encantadora de Florencia, y a pocos días de cumplirse, el próximo 14 de febrero, veinte años de la declaración de la fatwa, que llamaba a la ejecución del escritor tras la publicación de la novela Los versos satánicos (1988), considerado un libro “blasfemo contra el Islam”.
Rushdie seguramente recordará para el público de Cartagena de Indias la pesadilla que vivió desde aquella mañana del 14 de febrero de 1989, cuando le informaron de la fatwa del líder iraní, el Ayatolá Komeini. A los pocos días, el escritor difundió una disculpa (“lamento profundamente el malestar que la publicación haya ocasionado a los seguidores sinceros del Islam”), pero Komeini afirmó que aunque Rushdie se arrepintiera y se “convirtiera en el más piadoso de los hombres”, los musulmanes debían “utilizar todos los medios a su alcance” para matarlo. La década de los ’90 fue para Rushdie un período de peligro y de confinamiento. Vivía rodeado de guardaespaldas y se mudaba cada vez que los servicios de seguridad detectaban alguna de las muchas conspiraciones para asesinarlo. Imposible, en esas circunstancias, que su matrimonio con la escritora Marianne Wiggins sobreviviera a la desesperación que genera vivir en la clandestinidad.
Deprimido frente a ese atolladero existencial, Rushdie difundió una declaración de “arrepentimiento” en la que decía que “no hay más Dios que Alá, y Mahoma es su profeta”, y afirmaba que había recuperado la fe en el Islam y que no estaba de acuerdo con ningún personaje de su vilipendiada novela, que “profiriera calumnias sobre la autenticidad del sagrado Corán o negara la divinidad de Alá”. Años después, el escritor reconoció que fue el gran error de su vida, un momento de trastorno que ocurrió cuando tocó fondo. Durante años, la novela desapareció de muchas librerías del mundo, aunque siguió siendo un best-seller. No dejó de escribir, qué otra cosa podía hacer al estar tanto tiempo encerrado, y recién empezó a gozar nuevamente de la libertad cuando el gobierno iraní retiró su apoyo a la fatwa en 1998.
Las callecitas de Cartagena, que según Cristina Fuentes, la directora del Hay Festival, parece una ciudad encantada, ya están congestionadas por los nuevos visitantes que construyen sus propios itinerarios literarios ante el menú tan variado como diverso que ofrece este encuentro. Definido por el ex presidente de los Estados Unidos Bill Clinton como el “Woodstock de las ideas”, el Hay Festival nació hace algo más de 20 años en el pequeño pueblo galés Hay on Wye –famoso por contar con 1500 habitantes y unas 40 librerías– para debatir sobre literatura, historia, arte y música, siempre en medio de un ambiente informal y festivo. Con el tiempo se convirtió en uno de los encuentros literarios más importantes del mundo, y exportó su fórmula –la mixtura de espectáculos con charlas relajadas que apuntan más al relato de historias que al debate teórico– a Cartagena de Indias y a varias ciudades europeas, como Segovia y Granada.
//

SI UN PEDÓFILO ESTÁ SUELTO, LOS NIÑOS ESTÁN EN PELIGRO

CARTA DEL PADRE DE UN MENOR ABUSADO
"En nuestro carácter de padres del menor abusado y únicos denunciantes en la causa conocida como Corsi, a raíz de las declaraciones vertidas por éste en un medio gráfico de amplia circulación , venimos a hacer saber lo siguiente a la sociedad en su conjunto.
"Creemos en la justicia y en las investigaciones que realizaron por más de un año y medio distintos organismos judiciales y policiales, agradeciendo el apoyo brindado por todos ellos como asimismo a todas las personas, organizaciones y profesionales que nos acompañan, creyendo en la palabra de nuestro hijo.
"Profundo dolor han causado las palabras del Psicólogo Jorge Corsi en el seno de nuestra familia, las que se encuentran destinadas a desdibujar los terribles momentos que vivió nuestro hijo y que sólo con una sentencia condenatoria de prisión, el mismo podrá sentirse apenas aliviado.
"Cabe señalar la intranquilidad que vivimos día a día, al saber que los imputados de corrupción de menores agravada por engaño, han recuperado la libertad y podrían deambular libremente procurando contactarse con nuestro hijo por distintos medios, como así también nuevas víctimas por los mismos lugares que frecuentan los adolescentes de la actualidad.
"Los delitos que hoy comparten el psicólogo Corsi y el señor Rocca Clement, fueron producidos en el marco de una excarcelación concedida a este último, en una causa de idénticas características, siendo también víctima un menor de 13 años de edad, como nuestro hijo y/o cualquier otro adolescente de nuestra sociedad, por lo cual no comprendemos ni compartimos el criterio adoptado de excarcelar a quienes comenten aberrantes delitos contra nuestros niños.
"Confiamos en que los miembros del tribunal oral, junto con el fiscal de juicio y nuestro abogado, el doctorJavier Moral, brinden una sentencia ejemplificadora y condenatoria, apartando así a individuos irrecuperables de la sociedad".
Fuente: La Nación

jueves, 29 de enero de 2009

CONTRA LA DISCRIMINACIÓN DE GENERO

Primera ley de Obama, contra discriminación de género
El presidente de los EE.UU. reglamentó una iniciativa a favor de la igualdad sexual en el trabajo. Las diferencias con la administración Bush.

Primero, eliminó una ley reinstaurada por George W. Bush: "Mordaza Global", que prohibía la asistencia financiera a organizaciones que promuevan políticas de salud sexual. Ahora, a menos de diez días de asumir al frente de la Casa Blanca, Barack Obama reglamentó una iniciativa aprobada por el Congreso que busca combatir la discriminación de género en los espacio de trabajo.
La Ley de Restauración de un Pago Justo asegura que todas las personas podrán reclamar la misma remuneración que otros compañeros que realizan el mismo trabajo, si consideran que están siendo discriminados por motivos de género, raza o religión. El texto se conoce como "Ley de Lilly Ledbetter", por el nombre de la mujer que desencadenó el proceso legislativo.
Ledbetter denunció en 1998 a la empresa para la que trabajó durante 19 años, el fabricante de neumáticos Goodyear, por considerar que fue discriminada por ser mujer. El caso llegó al Tribunal Supremo, que falló en su contra por considerar que su reclamo llegó demasiado tarde.
La ley, que había sido votada en contra por los republicanos en 2008, permite reclamar hasta 180 días después de recibir el último salario. "Es muy apropiado que con la primera ley que firmo estamos manteniendo uno de los primeros principios de nuestra nación: que todos somos creados iguales y merecemos una oportunidad de buscar nuestra propia versión de la felicidad", aseguró Obama.
Al acto de la firma, que se celebró en el Salón Oriental de la Casa Blanca, acudieron la propia Ledbetter y otras prominentes mujeres, como la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. Obama, que fue recibido con fuertes aplausos y ovaciones, regaló a Ledbetter el bolígrafo con el que firmó la ley.
Fuente: DPA
en Pérfil

CINE INDIGENA, ABARCAR LA DIVERSIDAD









Proyecto conjunto de UNESCO Habana y Fundación del Nuevo Cine Latinoamericano



Con las adopciones recientes de la Convención del Patrimonio Cultural Inmaterial (2003) y la Convención sobre la protección y la promoción de la diversidad de las expresiones culturales (2005), la salvaguarda y la protección de las expresiones culturales y del patrimonio cultural inmaterial de muchas comunidades locales y de las comunidad identificado por ellos mismos como tales, su acceso a los medios de expresión y difusión, así como la promoción del pluralismo en dichos medios se han convertido en imperativo absoluto en el contexto de la globalización. Es necesario que la diversidad humana ocupe su lugar en el corazón de las políticas para el desarrollo cultural y la comunicación.
Muchos de las comunidades portadoras de esta diversidad viven aislados, en comunidades rurales alejadas y en asentamientos urbanos marginados sin acceso a las nuevas tecnologías de la comunicación y a menudo sin la capacitación necesaria para revitalizar sus recursos culturales como factor de diálogo intercultural y de desarrollo humano.
El proyecto las Cámaras de la Diversidad es un programa transversal de los sectores Cultura y Comunicación de la Oficina Regional de la UNESCO en colaboración con la Fundación de Nuevo Cine Latinoamericano, que estimula la formación y profesionalización en materia de comunicación de los miembros de las comunidades marginadas, a fin de que se conviertan en sujetos creadores de su propia palabra e imagen, a la vez que sensibiliza a nivel nacional e internacional sobre la creatividad local y la importancia de la diversidad cultural.
Igualmente, el proyecto pretende aprovechar las oportunidades que ofrecen estas tecnologías para reforzar el diálogo intercultural entre éstas comunidades y otros grupos de población, tanto urbanos como rurales, a la vez que se refuerza su identidad cultural, contribuye a luchar contra los estereotipos y la folclorización cultural, valoriza el patrimonio inmaterial (mitos, tradiciones oral, cantos, modos de vivir, etc.) y la diversidad lingüística. Latinoamérica y Caribe cuenta con más de 400 lenguas, para promover esta diversidad y su oralidad los productos audiovisuales son medios eficientes y prácticos.
Como ejemplo, en el caso de las comunidades indígenas, el programa, con la colaboración de la Escuela Internacional de Cine y Televisión (EICTV), del Centro de Formación y Realización Cinematográfica (CEFREC) y la Coordinadora Audiovisual Indígena Originaria de Bolivia (CAIB), ha apoyado en América Latina a los Quechua, Aymara, Kikanantay, Rapa Nui y Mapuche a través de actividad de capacitación y entrenamiento en producción audiovisual y televisión comunitaria. Por otra parte, gracias al desarrollo del componente de difusión, el proyecto cuenta con más de 20 títulos de diferentes comunidades que se han presentado en varios festivales de Latinoamérica y Caribe, América del Norte y Canadá y Europa, llegando incluso a ser premiados en alguno de estos eventos.
En la misma línea de colaboraciones, la Oficina Regional ha auspiciado la presencia de Iván Sanjinés, en el marco del 6to Festival Internacional de Cine Pobre de Gibara 2008. Director del Centro de Formación y Realización Cinematográfica (CEFREC) y prestigioso realizador y productor audiovisual, Iván Sanjinés ha estado vinculado al proyecto desde el principio y ha sido uno de los grandes impulsores de los proyectos de capacitación de indígenas en la creación audiovisual en Bolivia y en toda la región.
Además de esto, la Oficina Regional ha puesto a disposición de los realizadores del audiovisual comunitario o indígena una Red de los realizadores latinoamericanos y caribeños llamada la Red –Las Cámaras de la Diversidad: Audiovisual Comunitario e Indígena que tiene como objetivo promover estas obras y dar una voz a los sin voz, a los que sin tener acceso a las grandes producciones desean expresar la diversidad de sus talentos y culturas.
Además de esta iniciativa, cuenta con una página Web http://www.cinelatinoamericano.org/camaras.aspx?cod=111, ubicada dentro del Portal de La Fundación del Nuevo Cine Latinoamericano que recoge toda la información y servicios que ofrece el proyecto.
Para cualquier información contactarnos a través de: E. mail: cine-indigena@unesco.org.cuTEL: (53-7) 833 34 38 - 832 17 87 - 832 28 40 - 832 77 41También información disponible en el el Portal de la Cultura:http://www.lacult.org/

miércoles, 28 de enero de 2009

MUTILACIÓN GENITAL FEMENINA, CRIMEN CONTRA LAS NIÑAS

Mutilación genital femenina: castigar a los padres
Perro de Jong
28-01-2009
Las niñas provenientes de Somalia, Etiopía y Sudán, residentes en Holanda, todavía corren el riesgo de sufrir mutilación genital durante las "vacaciones" en sus países de origen. Hace dos años, Holanda comenzó con proyectos para encarar el problema. Desde entonces no se han reportado más de cuatro casos. Es la punta del iceberg, admite la vice ministra de Salud que ahora apunta hacia los padres.
El principal objetivo de esos proyectos era alertar a los asistentes sociales. La mutilación genital o circuncisión femenina es una tradición que los inmigrantes de los países involucrados rara vez comentan. Por eso, los médicos y también los educadores tuvieron que aprender a reconocer las señales. ¿ La familia estaba por partir de viaje? ¿La madre también había sido sometida a esa práctica?
Fue un gran paso, reconoce ahora la vice-ministro de Salud holandesa Jet Bussemaker, concebido para detectar a los que realmente corrían peligro. Pero no es efectivo para evitar los casos - entre cincuenta y quinientos - que tienen lugar cada año según cifras del Servicio de Sanidad, GGD (siglas en holandés).
Ejemplo francés
Con este motivo, el pasado noviembre la vice ministra realizó una visita de trabajo en Francia, país que se considera como líder mundial en la lucha contra la mutilación genital femenina. El modo de encarar el problema en Francia tiene dos aspectos: en primer lugar, se firma un contrato con los padres, y en segundo lugar, se los castiga con pena de prisión si resulta que no han cumplido con su promesa y la niña fue sometida a la circuncisión.
Maha Abdulrahman, de la asociación femenina de sudaneses en Holanda "Sudanya", es firme partidaria de importar el severo sistema francés a Holanda.
"La ablación genital es un crimen contra los niños", afirma. "Por esa razón, la pena de cárcel es la forma adecuada para castigar a todos los padres y las madres que someten a sus niñas a ese método."
sigue en RadioNederland

OTRO PASO HACIA LA IGUALDAD DE GÉNERO

Otro paso por los derechos de la mujer
El presidente de Estados Unidos restableció el apoyo financiero al Fondo de Población de las Naciones Unidas, cuya misión es la promoción de los derechos reproductivos y la igualdad de género en el mundo. Bush había eliminado la ayuda a esos programas.

Por Mariana Carbajal en página12
El presidente Barack Obama dio una nueva señal de su compromiso con los derechos de las mujeres más allá de las fronteras de Estados Unidos: anunció que restablecerá el apoyo financiero al Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa), la agencia de la ONU cuya misión central es la promoción de la salud sexual, los derechos reproductivos y la igualdad de género. Por decisión del gobierno de su antecesor, George W. Bush, el Unfpa dejó de percibir en los últimos siete años 244 millones de dólares para sus programas de cooperación en los países más pobres del planeta. “El empuje que está dando Obama en menos de una semana de gestión vuelve a colocar el tema de los derechos reproductivos como una prioridad política, no sólo para su país sino para el mundo en desarrollo”, destacó en diálogo con Página/12 Eleonor Faur, titular de la oficina de Unfpa en la Argentina.
El viernes, Obama puso fin por decreto a la llamada Ley Mordaza Global que prohibía el financiamiento de organizaciones que ofrecen servicios de atención de abortos fuera de Estados Unidos, en los países en que la práctica es legal o trabajan para ampliar la ley donde está penalizada. El flamante mandatario llevó así al plano de los grandes temas sociales el cuestionamiento de las políticas de su predecesor. A continuación dijo que estaba “ansioso” por trabajar con el Congreso de Estados Unidos para restablecer el apoyo financiero al Unfpa. Bush le había quitado el respaldo económico aun cuando la agencia de la ONU nunca trabajó a favor del aborto. De todas formas, el Unfpa no aprobaba la política de educación sexual en “sólo abstinencia” que promovió fervientemente la administración republicana y que –han demostrado distintos estudios–, no contribuye a prevenir el embarazo adolescente y el contagio de enfermedades de transmisión sexual como el VIH-sida entre los jóvenes. En cambio, el Unfpa tiene un fuerte compromiso con el desarrollo de planes de educación en sexualidad integral. De hecho, apoyó firmemente el acuerdo inédito firmado el 1º de agosto en la ciudad de México por 29 países de América latina y el Caribe –entre ellos– la Argentina– para promover la educación sexual desde la infancia basada en los derechos humanos como herramienta clave contra el sida, en el marco de la Primera Reunión de Ministros de Educación y Salud para detener el VIH del continente.
“Al reanudar la financiación a Unfpa, Estados Unidos se unirá a otras 180 naciones donantes que trabajan en colaboración para reducir la pobreza, mejorar la salud de las mujeres y de niños, prevenir el VIH y el sida y promover asistencia en planificación familiar para 154 países”, enumeró Obama.
Faur explicó que durante los últimos siete años en los que Estados Unidos le quitó el aporte de unos 244 millones de dólares, el Unfpa contó con el respaldo de otros donantes. “No obstante, esta noticia es doblemente significativa, no sólo en términos económicos sino también políticos. Para los países en desarrollo, que tienen altos niveles de desigualdad, como los de América latina, los derechos reproductivos muestran una significativa vara de la desigualdad y posicionar estas políticas como prioridad no sólo apuntala la igualdad entre los géneros sino muy especialmente, apuntan a igualar el acceso a derecho sociales, ya que el impacto mayor se concentra en las mujeres más pobres y las que dependen de forma exclusiva del sector público para planificar su reproducción”, señaló Faur, oficial de enlace del Unfpa en la Argentina.
La directora ejecutiva del Unfpa, la saudí Thoraya Ahmed Obaid, también celebró el anuncio de Obama. “Las acciones del presidente envían un fuerte mensaje sobre su liderazgo y su voluntad de apoyar las causas que promuevan la paz y la dignidad, la igualdad de las mujeres y las niñas y el desarrollo económico en las regiones más pobres del mundo. Y el acceso a la salud reproductiva es la piedra angular de todas esta cuestiones”, señaló Obaid en un comunicado de prensa. Hay mucho por hacer, agregó. Ya se recorrió más de la mitad del camino hacia la fecha límite de 2015 para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, y la meta que se ocupa de mejorar la salud materna y reproductiva es en la que se han hecho menos progresos y es la que cuenta con menos recursos, apuntó. A nivel mundial, la tasa de muerte por embarazo, parto y aborto se ha reducido entre 1990 y 2005 sólo el uno por ciento. Tener un hijo sigue siendo uno de los mayores riesgos de salud para las mujeres en todo el mundo, según reveló la semana pasada la principal publicación de Unicef, El Estado Mundial de la Infancia 2009. Cada día, 1500 mujeres mueren mientras dan a luz: es decir, medio millón de madres todos los años. Noventa y cinco por ciento de estas muertes ocurren en países en desarrollo, en particular en Africa y Asia, muchos de los cuales –como Etiopía, Ghana, Tanzania, Zambia, Kenia y Zimbabwe–, sufrieron como consecuencia del recorte de la financiación externa promovida por la Ley Mordaza Global el cierre de clínicas y un dramático recorte de prestaciones en salud reproductiva, incluyendo cuidados obstétricos pre y posnatales y consejería en prevención del contagio del VIH.
//

CHIHUAHUA: 13 MUERTOS EN MENOS DE DOS DÍAS

Reportan 13 ejecutados en Chihuahua
Con estos casos, únicamente en Juárez se han registrado 116 asesinatos en lo que va de este mes, un promedio de cuatro casos diarios.

martes, 27 de enero de 2009

"LA ÚLTIMA CENA"

SI ESTAS POR MAR DEL PLATA
TE ESPERAMOS
CUALQUIER SÁBADO O DOMINGO A LAS 23 HS.
PARA VER...



¡¡¡HACE TU RESERVA VIA MAIL Y OBTENE IMPORTANTES DESCUENTOS!!!
laultimacena@gmail.com

ABORTO: CUANDO LOS MÉDICOS DEBEN CUMPLIR LA LEY

ABORTO
Embarazo por violación: otra caso abre el debate
La víctima es una joven discapacitada de 22 años que no habla y tiene dificultades para caminar. Tras el abuso, sus padres pidieron la interrupción de la gestación. Los médicos no se ponen de acuerdo.
14:45
27.01.2009

Los médicos de un hospital de la ciudad de Santiago del Estero analizaban la posibilidad de practicarle un aborto a una joven de 22 años que sufre una severa discapacidad mental y que quedó embarazada producto de una violación. El pedido de aborto fue formulada por la familia de la joven, quien reside en el interior de la provincia.El caso, que se convirtió en el primero en la provincia de ese tipo, se originó a fines de noviembre pasado cuando los familiares de la chica, que no puede hablar y tiene serias dificultades para caminar, la llevaron a un centro asistencial local porque estaba embarazada.El pedido de aborto, por el momento, no llegó a la Justicia, ya que los médicos están tratando de determinar el grado de discapacidad de la muchacha, para establecer si se trata de un aborto "punible".Silvia Borsellino, quien apoya la interrupción del embarazo desde la Campaña Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, la joven "no habla, no se moviliza sola. Tiene muchas dificultades para caminar. Tiene un nivel de comprensión de una nena muy chiquita, y además tiene tendencia a autoagredirse".En la óptica de Borsellino, "el aborto tiene que hacerse, en beneficio de la joven y de su familia, lo más rápido posible", ya que "no hay obstáculos de ningún tipo para que se proceda".
sigue en Crítica

lunes, 26 de enero de 2009

TALLER DE DRAMATURGIA


Beatriz Pustilnik: narradora y dramaturga, docente de dramaturgia y coordinadora de Análisis de textos en la Universidad del Salvador. Prof. de francés Alianza francesa de Buenos Aires, Coordinadora de grupos Instituto de la Máscara. Novelas: "Juegos y simulacros", "El retorno de Edilberto", "Por culpa de nadie", "Nosotros los de entonces", Obras de teatro: "Un arbusto sin estrella", "Almendras amargas", "Los tres patitos", "El tubo azul", etc. Cine: "Bar el chino". Pimer premio de cuentos de humor "Jara Carrillo" 2005, Murcia, España; Premio de novela Fondo Nacional de las Artes 1996, 1999, seleccionada Premio Herralde de Novela 2003. Se formó con Alicia Steinberg, Horacio Salas, Elsa Osorio, Mauricio Kartun, Ricardo Monti. http://www.nuevasinergia.com.ar/autores_Pustilnik.html

MILITARES GENOCIDAS SIN JUBILACION POR FIN

SE PUBLICÓ HOY EN EL BOLETÍN OFICIAL
Los funcionarios de la dictadura ya no tienen jubilación
El Gobierno les quitó todos los beneficios previsionales por ley. La norma abarca a los ex Presidentes de facto, Ministros, Secretarios y Subsecretarios.

GUATEMALA: VIOLENCIA DE GÉNERO NO CESA

Guatemala
Continúa la violencia
Anna Karina Rosales en RadioNederland
23-01-2009
Según estadísticas guatemaltecas, al menos 510 mujeres fueron asesinadas, durante el 2008 y cerca de otras 30 hallaron el mismo destino casi al finalizar el primer mes del 2009. La situación general de violencia en Guatemala, y específicamente contra la mujer ha cambiado poco o nada
.

Las organizaciones defensoras de los derechos humanos consideran que, si bien la violencia es generalizada en el país, se continúa "matando con saña y odio a las mujeres," lo que es tema de preocupación y angustia.
"El 2008 fue, sin duda, un año terrible para la sociedad y particularmente devastador para las mujeres", opina Carmen Aida Ibarra, de la fundación Mirna Mack. La defensora de los Derechos Humanos sostiene que los intentos de protección de las más vulnerables de la sociedad pasan desapercibidos o no cumplen su propósito.
"La muerte de mujeres ya parece una epidemia, aunque tenemos que reconocer que otro sector que durante los últimos días se ve severamente afectado es el de los "pilotos" (conductores) de transporte urbano," indica.
Se pensaba que la ley contra feminicidios y violencia contra la mujer, además de hacer punibles los delitos, de alguna manera iba a contribuir a la disminución de los crímenes. Pero, por los índices de violencia es evidente que la situación no ha cambiado. Ibarra indica que, además de castigos más severos, la ley tiene algunos aspectos preventivos y programas sociales que, sin embargo no se llevan a la práctica a plenitud.
"Frenar los asesinatos de hombres y mujeres y combatir la violencia generalizada en el país es una tarea de la policía, de inteligencia, de las oficinas de investigación forense, y de las instancias encargadas de atacar las fuentes que provocan esta violencia".
El llamamiento de Ibarra va dirigido a las autoridades que, si bien encuentran en la violencia contra conductores un desafío más, no deben descuidar la atención que necesita la problemática de las mujeres en Guatemala.

BOLIVIA: NUEVA CONSTITUCIÓN CON GRAN APOYO

“Con la nueva Constitución se refunda Bolivia”
Una mayoría de bolivianos aprobó el texto constitucional de Evo Morales. Pero en la Media Luna –Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija– el voto por el No superó el 60 por ciento, con lo que los prefectos avisaron que se opondrán a su implementación.

Por Sebastián Ochoa en página12
Desde La Paz
Según los datos de boca de urna, la nueva Constitución fue aprobada por el 60 por ciento del electorado. Pero en los departamentos de la Media Luna (Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija) el No superó el 60 por ciento, lo que anoche motivó grandes concentraciones en estas regiones para gritar “No” y “Autonomía”, un tipo de administración que incluye el nuevo texto pero que no conforma a la oposición al gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS). El presidente Evo Morales anoche celebró los resultados. “Hoy se refunda Bolivia. Es por el esfuerzo de los movimientos sociales, la lucha del movimiento campesino indígena, el más marginado, el más humillado durante la república, ahora son reconocidos como personas que tienen el mismo derecho que todos los bolivianos. Vamos bien, sólo nos falta mayor coordinación con nuestros prefectos y alcaldes. Ahora tenemos la obligación de implementar la nueva Constitución.”
La votación puso otra vez de manifiesto las diferencias entre el campo y la ciudad. En áreas urbanas, el Sí llegó al 52 por ciento; el No al 48 por ciento. En las zonas rurales, el Sí a la nueva Constitución tocó el 82 por ciento, mientras el No tuvo el 18 por ciento. Según la red ATB, el 58,7 por ciento votó Sí; el 41, 3 por ciento eligió No; el 9,7 prefirió no ir a la cita democrática; el 2,6 por ciento fueron votos nulos y 1,7 blancos. La Corte Nacional Electoral (CNE) había habilitado 3.800.000 personas para que marcaran la papeleta.
En Oruro, el Sí a la nueva Constitución consiguió el 68,2 por ciento; mientras votó No el 32,8 por ciento. En La Paz, el Sí fue del 74 por ciento; el No del 26 por ciento. Potosí cosechó el 76,3 por ciento de Sí; el 23,7 por ciento de No. En Cochabamba, el Sí alcanzó el 61,1 por ciento; el No el 38,9 por ciento. La negativa a la nueva Carta Magna se impuso en Chuquisaca (50,6 por ciento de No; 49,4 por ciento de Sí), Pando (60,7 por ciento de No; 39,3 por ciento de Sí), Santa Cruz (63,8 por ciento de No; 36,2 por ciento de Sí); Beni (65,1 por ciento de No; 34,9 por ciento de Sí) y Tarija (65,2 por ciento de No; 34,8 por ciento de Sí).
En el referéndum también se consultó a la población sobre el límite de la propiedad agraria: cinco mil o 10 mil hectáreas. El Sí a las cinco mil hectáreas obtuvo el 78,4 por ciento de los votos. La opción por los 10 mil llegó al 21 por ciento. Morales tuvo unas palabras al respecto. “Se acabó el latifundismo, se acabaron los terratenientes. Aquí terminó el Estado colonialista, el colonialismo interno y el externo. Aquí ha terminado el neoliberalismo, la subasta de nuestros recursos naturales. Gracias a la conciencia del pueblo lo recuperamos para toda la vida.”
A las ocho de la mañana, el presidente de la CNE, José Luis Exeni, inauguró el día de elecciones con la lectura de “Democracia de alta intensidad”, según el título del texto. Indicó que el proceso constituyente se inició en 1990, cuando “los indígenas de tierras bajas izaron la bandera de la Asamblea Constituyente en la denominada ‘Marcha por el territorio y la dignidad’”. En los últimos días, la oposición denunció que en el padrón figuraban electores habilitados para votar más de una vez. Exeni destacó que “sin ser perfecto, es el padrón más auditado, más saneado y más confiable de nuestra historia democrática”.
El referéndum de ayer tuvo 350 observadores internacionales. Jeniffer Mc Coy, coordinadora de la misión del Centro Carter, se refirió a las amenazas de la oposición, que se resistiría a la implementación del nuevo texto constitucional. “Todos han decidido participar de estas elecciones, tanto los que van por el Sí como los que van por el No. Tienen que respetar la voluntad del pueblo”, dijo Mc Coy a Página/12.
En el acto de apertura estaba Samuel Doria Medina, ex constituyente y jefe de Unidad Nacional (UN). Los legisladores de este partido opositor habían acordado con el gobierno nacional las reformas al proyecto de Constitución aprobado ayer. Pero Doria Medina, propietario de la cementera Fancesa, es militante del No. “Creo que hoy puede haber grandes sorpresas, porque el pueblo no quiere experimentar con su futuro, con su propiedad, con la justicia y la democracia”, anheló. El fantasma de que el gobierno empezará a expropiar fue uno de los ejes de campaña de los grupos opositores. También repudiaron la entrada en vigencia de la Justicia comunitaria, que se podría activar en simultáneo o en diferido con la Justicia ordinaria. Mediante campañas televisivas donde predominaba el rojo de personas linchadas, se anunciaba que “la Justicia comunitaria legaliza los asesinatos”, cuando la nueva Constitución www.nuevaconstitucion.bo) garantiza el respeto a la vida.
La resistencia a la aplicación de la nueva Constitución fue avisada por cívicos, prefectos, políticos opositores y votantes del No. El ministro de Defensa, Walker San Miguel, dijo a este diario que “llegar aquí le ha costado mucho al pueblo, que aspira a cambiar el país. El gobierno no tiene que preocuparse por la oposición, porque no tiene oposición. Sólo algunos grupos opositores errantes, fragmentados. Quizás después de este referéndum encuentren la manera de rearticularse”.
Varios voceros de la Media Luna (Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija) adelantaron que si en “sus” departamentos triunfaba el No, la nueva Constitución tendría la puerta cerrada. “Las bolivianas y bolivianos acataremos lo que el pueblo decida a nivel nacional, porque la convocatoria del referéndum es a nivel nacional. Cuando en algún momento a algún líder cívico se le ocurra hacer una convocatoria, por parte del Congreso, en circunscripción familiar o circunscripción de barrio o de comparsa, en ese momento podemos considerarlo. Pero este referéndum es de circunscripción nacional, resultado nacional y acatamiento nacional”, dijo el vicepresidente, Alvaro García Linera, en un desayuno con periodistas. Anoche Morales remató: “No hay ningún empate felizmente, hay un solo ganador, el pueblo boliviano. No hay ninguna Media Luna, sólo hay luna llena, de la unidad de los bolivianos”.
Los rumores de fraude habían empezado días antes del referéndum. La oposición denunciaba irregularidades en el padrón y aseguraba que se quitaba con agua la tinta indeleble que la CNE pone a los votantes en el meñique así no votan otra vez. “Quienes se sienten derrotados hablan de fraude. Saludo a los derrotados, tienen derecho a hablar. Pero felizmente hay observadores internacionales que garantizan la transparencia de esta votación”, dijo Morales desde Villa Tunari, el pueblo cochabambino donde queda su urna.
En el barrio La Florida, en el sur de la ciudad de La Paz, habita gente de muchos recursos económicos. Varios votan en el colegio General René Barrientos, bautizado en honor al dictador que ordenó ejecutar a Ernesto “Che” Guevara. “Ojalá que no se apruebe esa Constitución. Es una basura, está plagada de sangre. Si se aprueba, Bolivia será un país comunista. Este referéndum fue hecho a base de fraude para que el gobierno quede permanentemente en el poder. Esa actitud de tiranos han demostrado cuando con gentes encapuchadas apresaron a líderes cívicos. Soy abogado, y me parecería una basura que empiecen a funcionar dos poderes judiciales. Si uno está en el campo y se produce algún lío, lo van a colgar. Si está en la ciudad, van a tratarlo acorde a la Justicia ordinaria. La justicia debería ser igual para todos”, dijo un anciano leguleyo. Se fue y volvió a los segundos. “Periodista, por favor no va a nombrar mi nombre. Ya estamos en esa época”, pidió.
Luego de votar, el aymara Máximo Cari sostuvo que “algunos no aceptan nuestra cultura de la hermandad. Es gente racista que no acepta que podemos ser iguales. Pero el pueblo boliviano quiere cambiar. Hasta 1952 los indígenas ni siquiera podíamos entrar a la plaza Murillo. Nuestros abuelos han sufrido que los trataran como a animales”.
Cari vivió en Córdoba en 1972, “durante la democracia de Perón. Aprendí mucho en esa época. Todos hablaban de política, de lucha, era una fuerza grande el peronismo, como es ahora el MAS. Los radicales de derecha eran poquitos, pero al tiempo vino el golpe militar en Argentina y Chile. Por eso el gobierno debería aplicar mano dura a los radicales conservadores”.
Orlando Guzmán Sandoval depositó un No desilusionado. “Nadie leyó esta nueva Constitución, como tampoco nadie leyó la actual. No estoy conforme con el tema tierra –opinó–. Bolivia necesita ya una reforma agraria. La que hizo en 1952 el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) sólo llegó al altiplano y a los valles. Pero no llegó al oriente, donde hay personas que tienen hasta un millón de hectáreas. Hoy querían hacernos votar por un límite de tierra. Pero no sirve de nada porque la nueva Constitución respeta a los latifundistas que ya están.”
//

domingo, 25 de enero de 2009

CLOWN INTENSO



Clown — Febrero 2009
Dos semanas intensas en Buenos Aires - Argentina
La forma del curso:
Descubrir la parte clownesca que nos habita.
La dinámica clownesca ayuda al actor a conocer mejor la materia prima que va a nutrir su juego y ponerla en movimiento en el espacio escénico.
La esencia del trabajo radica en buscar ese estado de disponibilidad sin defensa que nos permite ver al actor/persona al desnudo, expuesto, frágil.
Transformar esa debilidad personal en fuerza teatral es la base de nuestro trabajo.
Dictado por Paula Broner y Maby Salerno
Informes e inscripción 4983-0231 - 4501-3078
clownintenso@yahoo.com
vacantes limitadas




El curso constará de 8 encuentros desde el lunes 16 de febrero hasta el jueves 26 de febrero de 2009 Abierta la inscripción - Vacantes limitadas
Horario:
De lunes a Jueves de 18:30 a 21:30 hs

Lugar: Abasto Social Club, Humahuaca 3649
Buenos Aires - Argentina.

sábado, 24 de enero de 2009

CHIHUAHUA: RECRUDECE VIOLENCIA DE GÉNERO


Chihuahua: alerta de violencia de género
Las cifras son como para ganar la atención de cualquiera: durante 2009 el número de ejecuciones en el estado de Chihuahua superó los dos millares. Tan sólo en Ciudad Juárez se perpetraron mil 607 de ellas. La saña del crimen organizado acapara toda visibilidad. Ahí está precisamente el peligro: en lo que la visibilidad invisibiliza. Porque ahora que todo el mundo en este norteño estado habla de ejecuciones, levantones, extorsiones, secuestros, incendios de negocios, parece que los feminicidios que hicieron tristemente famosa a esta frontera se hubieran terminado o, cuando menos, reducido significativamente, ante los guarismos del horror cotidiano. No es así.
Víctor M. Quintana S.

Durante 2009 fueron asesinadas 86 mujeres en Ciudad Juárez y varias decenas más en todo el estado. Para ponerlo en perspectiva: esta terrible cifra duplica el número de asesinatos dolosos de mujeres en los años que alcanzaron los índices más altos: 37 en 1996 y en 2001. Triplican los homicidios de género de 2007 en esta frontera, que llegaron a 25. Y la tendencia no es para atemperar las preocupaciones de nadie. Si se consideran únicamente las últimas seis semanas, es decir, desde la última de noviembre de 2008 y lo que va de enero de 2009, el número de mujeres ultimadas asciende a 21. Diez en Ciudad Juárez, seis en la capital del estado y otras cinco en diversas poblaciones. Puede ser que la mitad de ellas sean atribuibles al crimen organizado, pero la otra mitad son típicos casos de feminicidio: es decir, mujeres que fueron asesinadas por el hecho de ser mujeres, la mayoría de ellas muertas a manos de su pareja o esposo, en hechos claros de violencia de género. No se incluyen aquí el número de víctimas de un delito, todavía soterrado pero que crece en frecuencia: las violaciones tumultuarias por parte de sicarios.Llama la atención el caso de una mujer embarazada asesinada por elementos del Ejército Mexicano en un retén en el municipio de Aldama, quienes la “confundieron” con sicarios. Hasta ahora ni la Procuraduría General de Justicia ni el propio Ejército han informado sobre la detención y eventual procesamiento de los presuntos responsables.Es precisamente la impunidad de los agresores lo que permite la reproducción ampliada de los feminicidios. Y hay dos factores que facilitan dicha impunidad. Ambos residen en las autoridades. En primer lugar, las policías preventivas municipales y las instancias de apoyo respectivas no tienen o no se ciñen a protocolos que en los casos de violencia doméstica permitan prevenir y evitar que se llegue al feminicidio. Muchos de los asesinatos de mujeres muestran una historia de maltrato y violencia por parte del cónyuge o pareja sentimental.En segundo lugar hay que ubicar las deficiencias en el nuevo sistema de justicia penal. Sistemáticamente los agentes del Ministerio Público, los jueces de garantías o los jueces de juicios orales se colocan del lado del agresor y dificultan enormemente el procedimiento para los familiares de las víctimas. Y en caso de que se declare culpable al presunto agresor, se le da la pena mínima, como acaba de ocurrir con un hombre que intentó asesinar a puñaladas a una mujer, quien pudo evitarlo porque lo golpeó con una figura de cerámica. Se le dio la sentencia mínima: 10 años de prisión, que con toda facilidad se reducirán a cinco.La carencia de protocolos de acción, la falta de preparación de todos los actores del nuevo sistema de justicia, la no capacitación en visión de género se coluden para ampliar la impunidad de los feminicidios. Ojalá que esta terrible experiencia de las mujeres chihuahuenses sea tomada en cuenta al implementar a escala federal las reformas en materia penal.Afortunadamente la sociedad norteña, así sea en pequeños grupos, no se ha cruzado de brazos. Las organizaciones de mujeres, los centros de derechos humanos, los grupos de madres de desaparecidas y asesinadas reciben denuncias, acuden en auxilio de las familias de las víctimas, difunden, exigen cuentas a las autoridades, reclaman políticas de prevención y de reparación del daño. Labor valiente cuando el grueso de la sociedad se deja llevar por el terror y se encierra en su casa, en su problemática meramente individual o familiar. Chihuahua está en estado de alerta de violencia de género. Es un hecho incontrovertible y la sociedad activa así lo ha considerado. A las autoridades federales y estatales más les vale reconocerlo y declararlo para echar a andar los procedimientos y medidas pertinentes como lo contempla la Ley General por el Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Ya se han dejado transcurrir demasiados años. Ya se han perdido muchas vidas de mujeres y de niñas.
Visita nuestra Página WEB

http://www.victorquintana.org/

Víctor M. Quintana Silveyra es político, catedrático, escritor y periodista. Ha colaborado en la Opinión (Los Ángeles. EUA), La Jornada (México D.F.) readiodifusoras XEPL (Cuauhtémoc, Chih.) XEBN (Delicias, Chih.) y 860 Noticias (Juárez, Chih.). Libros publicados: 'Movimientos Populares en Chihuahua', en coautoría con Rubén Lau Rojo, UACJ 1991;'Elecciones con Alternativa', libro Colectivo, La Jornada Editores, 1993; 'Familia y Trabajo en Chihuahua', en Coautoría con Luis Reygadas y Gabriel Borunda, UACJ 1994; 'México Una Agenda para Fin de Siglo', libro colectivo, La Jornada Editores, 1996. Licenciado en Ciencias de la Comunicación egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), tiene una Maestría en Sociología en la Escuela de Altos Estudios Sociales en París, Francia y es candidato a doctor en Ciencias Sociales por la misma institución. Actual Diputado de la LXII Legislatura chihuahuense por el Partido de la Revolución Democrática.

ABORTO: MAÑANA CACEROLAZO EN BARCELONA

CACEROLADA POR UN ABORTO LIBRE Y GRATUITO
Desde Ca la Dona www.caladona.org se convoca a una concentración en la calle Viladomat num. 158, de Barcelona a las 20 horas DOMINGO DÍA 25 ENERO
La concentración se hace para defender a un centro médico que está viendo como las personas que trabajan en él son acosadas por el integrismo católico más rancio de la ciudad desde hace unos meses.
MANIFIESTO UNITARIO
Cada año miles de mujeres mueren en el mundo por abortos clandestinos. Unas prácticas de riesgo que no se harían si toda la sociedad aceptara que el IVE es una opción a la que las mujeres pueden verse obligadas a recurrir en algún momento de su vida.
Si siempre se ha hecho en todas partes, ¿ porqué no hacerlo de la mejor manera posible?
El aborto no es un delito. Es un derecho universal de las mujeres. Queremos disfrutar de nuestro cuerpo, de nuestra sexualidad y queremos hacerlo en libertad.
Y ¿quien se opone a esta libertad?• Quienes deberían de tener sobre su conciencia miles de crímenes cometidos en nombre de la cristiandad.• quienes hacen todo lo posible para evitar la utilización de medios anticonceptivos y de prevención de las enfermedades de transmisión sexual, incluso en unos momentos en que el SIDA afecta a millones de personas..quienes defienden la ignorancia y se oponen a que todo el mundo tenga acceso a la educación sexual veraz.. quienes apoyan a una jerarquía ecleciástica que nunca aha destacado por la defensa de los derechos humanos.• quienes quieren imponer su forma dogmática y arbitraria a la sociedad y que están en contra de la libertad de elección y quieren decidir qué familia hemos de tener y a quién hemos de querer.
En definitiva, quienes tienen miedo a la vida.
Por todo esto denunciamos el asedio al que están sometiendo diferentes grupos religiosos integristas a los centros médicos de IVE y a las personas que acuden. Acoso que desde hace un año se ha ido agravando, incluso con falsas denuncias y con la complicidad de algunos partidos políticos.Reclamamos el aborto libre y gratuito y fuera del código penal.
Alejad vuestros rosarios de nuestros ovarios y vuestra hipocresia de nuestras calles.difundid este link para que sea un éxito esta concentración.
Gracias!!!!

OBAMA Y EL ABORTO


OBAMA LEVANTO EL VETO A LA FINANCIACION DE ORGANIZACIONES QUE PROMUEVEN EL ABORTO EN EL EXTRANJERO
El final de la ley que fue una mordaza global
La “Ley Mordaza Global” de la era Bush prohibía en Estados Unidos apoyar a entidades internacionales vinculadas con el aborto. El anuncio fue recibido como una victoria para el derecho de las mujeres. Qué otras nuevas se esperan en el área de salud sexual y reproductiva.
Por Mariana Carbajalen página12
Un día después de reafirmar su posición a favor del derecho al aborto, Barack Obama puso fin a la llamada Ley Mordaza Global, vigente durante la administración Bush, que prohibía que empresas, fundaciones o individuos financiaran en el exterior clínicas de planificación familiar que brindaran cualquier servicio vinculado con el aborto, desde la propia intervención quirúrgica hasta asesoramiento, consultas, derivación a médicos especialistas, servicios y tratamiento tras la interrupción de un embarazo. Así Obama llevó al plano de los grandes temas sociales el cuestionamiento de las políticas de su predecesor. El anuncio es una victoria de los grupos que defienden el derecho a decidir de las mujeres sobre su cuerpo, que esperan que éste sea el primer paso de Obama para revertir los ocho años de retrocesos que vivió Estados Unidos en materia de salud sexual y reproductiva de la mano del gobierno republicano, en los que se antepuso la ideología a la ciencia y a la salud de las mujeres.
Una educación sexual en las escuelas basada sólo en la abstinencia, la demonización del uso del preservativo, medidas para restringir el acceso a métodos anticonceptivos y la llamada Ley Mordaza Global, fueron parte del menú ultraconservador que impuso el gobierno de George W. Bush. La última concesión a la derecha religiosa la firmó justo antes de dejar la Casa Blanca. Entró en vigencia el último martes y es una nueva regulación que extiende la objeción de conciencia en los servicios de salud: cualquier persona que se ubique en la cadena de atención, desde una secretaria u oficinista hasta una enfermera, médica o farmacéutico, pueden rehusarse a proporcionar apoyo, información o tratamiento a una mujer que esté buscando anticoncepción, la píldora del día después, protección contra las enfermedades de transmisión sexual, un aborto o ayuda relacionada con alguna de esas prestaciones. Siete estados iniciaron la semana pasada un juicio en la Corte Federal para bloquear la nueva normativa. Están en juego miles de millones de dólares: Bush armó una maraña legal por la cual el gobierno federal podría exigir la devolución de los fondos suministrados para la salud pública a los gobiernos locales que violen la regulación. Se espera que Obama pronto también la revoque.
El jueves, después de ordenar el cierre del centro de detención en Guantánamo, el levantamiento de las prisiones secretas que la CIA tiene en el exterior y la prohibición de la tortura, Obama se pronunció a favor del derecho a decidir de las mujeres sobre su cuerpo frente a un embarazo. Lo hizo a través de un comunicado en un nuevo aniversario del famoso fallo del caso Roe v. Wade, que estableció en 1973 que las leyes contra el aborto en Estados Unidos infringían el derecho a la privacidad. “Esta decisión (por el caso Roe v. Wade) no sólo protege la salud de las mujeres y la libertad reproductiva, sino que también se identifica con un principio más amplio: que el gobierno no debería inmiscuirse en nuestro asuntos familiares más privados”, declaró Obama. Como una señal de la importancia que Obama y el nuevo Congreso darán a esta cuestión, unos días atrás, en el primer día que el parlamento volvió a sesionar, Harry Reid, el líder de la mayoría presentó la Ley Primero la Prevención, que apunta a aumentar el acceso tanto a la anticoncepción como a la educación integral en sexualidad, así como a reducir los embarazos no deseados.
“Nunca ha sido tan importante elegir a un presidente que nos apoyará en nuestra labor”, dijo Cecile Richards, presidenta de la Federación Americana de Planificación Familiar, poco antes de los comicios que llevaron al primer presidente de origen afroamericano a la Casa Blanca. La entidad es la filial local de la Federación Internacional de Planificación Familiar (IPPF), dedicada a la atención de la salud sexual y reproductiva a través de ONG asociadas en los países más pobres de América, Africa y Asia, y una de las principales perjudicadas por la Ley Mordaza Global.
La IPPF puso un pie en la Argentina el año pasado para apoyar proyectos que apuntan a brindar atención post aborto y a promover la despenalización de esa práctica médica. La IPPF hizo campaña por el candidato demócrata.
Por tratarse de un tema sensible, Obama firmó ayer el decreto que derogó la Ley Mordaza Global sin presencia de la prensa, a diferencia de los otros firmados el jueves. La reunión en la que sería firmado el decreto fue cancelada y los periodistas sólo recibieron un comunicado oficial de que la medida fue tomada.
Cuando ocupaba su banca de senador por Illinois, el flamante mandatario ya había votado en contra de la normativa, que impide que fondos de origen estadounidenses sean destinados a financiar clínicas en el exterior que brinden servicios de planificación familiar y asesoramiento y atención de abortos.
La Ley Mordaza fue establecida por el gobierno de Ronald Reagan, en 1984, anulada luego por Bill Clinton, el anterior gobierno demócrata, y nuevamente instaurada por George W. Bush. Se trata de una normativa que contradice la política que históricamente tuvo Estados Unidos de apoyar programas en los países más pobres para promover la salud general de la población. El impacto de esta ley ha sido vasto. Lo que ha hecho ha sido controlar lo que las ONG extranjeras de planificación familiar hacen con sus propios fondos. ¿Cómo? Es que para recibir dinero para trabajar en la promoción de la salud sexual y reproductiva de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés), las ONG se veían obligadas a no usar sus propios fondos en servicios relacionados con el aborto, inclusive asesoramiento o referencias, aunque el aborto sea legal en ese país. Tampoco podían realizar actividades de lobby para luchar por la despenalización o para mantener la legalidad del aborto en su propio país. Según estudios del Guttmacher Institute y del Center for Reproductive Rights, dedicados al estudio de temáticas vinculadas con la salud sexual y reproductiva, de Estados Unidos, el impacto de esta regulación sobre las mujeres de los países más pobres y marginales ha sido grave en los años de vigencia: se cerraron clínicas, se redujeron los insumos y las mujeres quedaron sin servicios, y en consecuencias se han producido más embarazos no deseados y más abortos inseguros en países con poblaciones más pobres.
En materia de salud sexual y reproductiva se espera más del nuevo presidente. Como en otros temas, Obama se ubica en los antípodas de su antecesor. Por esa razón, organizaciones de defensa de los derechos de las mujeres estiman que no pasará demasiado tiempo antes de que anuncie un giro de 180 grados para revertir el legado de Bush.
Obama ganó la presidencia con un amplio apoyo de las mujeres. Durante la campaña también defendió el derecho al aborto. Y como senador presentó y promovió distintas iniciativas para garantizar los derechos sexuales y reproductivos, vapuleados por la era Bush. Obama fue coautor de varios proyectos de ley que hacían hincapié en medidas preventivas para reducir el número de embarazos no planificado, también respaldó y fue copatrocinador de la Ley de Libertad de Elección (Freedom of Choice Act) que reglamentaría y protegería el derecho de elegir de la mujer. Y de otra iniciativa para ampliar el acceso a los anticonceptivos, la educación sobre planificación familiar y servicios de salud preventivos. Además se ha manifestado a favor de una educación sexual integral. Durante los últimos ocho años la administración Bush destinó más de 1500 millones de dólares de los contribuyentes en programas de “solo abstinencia”, promovidos por los sectores religiosos más conservadores –en sintonía con la prédica del Vaticano– que, está demostrado, no funcionaron para prevenir el embarazo y el contagio del VIH-sida entre los adolescentes norteamericanos: los planes se centran en inculcar a los chicos y chicas el valor de postergar el debut sexual como única arma para “cuidarse”, pero diversos estudios han probado que la edad de iniciación sexual no aumentó. Y los jóvenes enfrentan sus relaciones sexuales sin recibir información en las aulas sobre uso de anticonceptivos. Como le sucedió a la hija de la candidata republicana a la vicepresidencia, la ultraconservadora Sarah Palin, tal vez la adolescente embarazada más famosa de Estados Unidos en 2008.
Se espera que tras el decreto que ayer derogó la Ley Mordaza Global se anuncie una batería de medidas que sepulten los ocho años de retrocesos que vivió Estados Unidos en materia de salud sexual y reproductiva.
//

LOS MUERTOS QUE VOS MATAIS...


jueves, 22 de enero de 2009

SARAMAGO SOBRE OBAMA

"No les pregunto dónde nació, quiénes son sus padres, qué estudió, qué proyecto de vida dibujó para él y su familia. Todo eso ya lo sabemos, más o menos", escribió Saramago.
"Cuando pregunto de dónde sale Obama, expreso mi perplejidad por ver que la época en la que vivimos, cínica, desesperante, sombría y por mil aspectos terrible, ha engendrado una persona (es un hombre pero podría ser una mujer) que alza la voz para hablar de valores, de responsabilidad personal y colectiva, de respeto por el trabajo y por el recuerdo de quienes nos precedieron", agregó.
"Esos concepto que, en otra época, fueron los cimientos de una sociedad humana mejor, sufren desde hace mucho tiempo el menosprecio de los poderosos" que, según el escritor, se sumarán ahora a las ideas del nuevo presidente estadunidense.
"Barack Obama, en su discurso, nos dio razones para que no dejemos que se abuse de nosotros. El mundo puede ser mejor que ese otro al que parecíamos estar condenados", continuó Saramago.
Según el premio Nobel portugués, lo que "en el fondo Obama ha venido a decirnos es que es posible otro mundo".
"Muchos de nosotros ya lo decíamos desde hace mucho tiempo. Puede que sea la ocasión de intentar ponernos de acuerdo sobre la forma y la manera. Para empezar", finalizó el escritor.
Palabras clave:
jornada/UNAM

martes, 20 de enero de 2009

PALESTINA EN EL AGUJERO NEGRO DEL DERECHO INTERNACIONAL

El derecho internacional tiene poco que ofrecer a los palestinos
Sebastiaan Gottlieb
20-01-2009
Una vez disipadas las nubes de pólvora sobre la Franja de Gaza, se puede hacer balance de los daños ocasionados durante la guerra de tres semanas. En la Franja de Gaza han muerto entre 1.200 y 1.300 personas, principalmente civiles; unas 50.000 personas han perdido sus casas y bienes y, según las primeras valoraciones por parte de los palestinos, los daños materiales alcanzan los 2.000 millones de dólares. Los palestinos afectados apenas tienen posibilidades de reclamar indemnizaciones ante un juez independiente.

Sameh Ramadan, periodista de la ciudad de Gaza, describió ayer su entorno:"Nos quedamos impactados por la magnitud de la destrucción. Zonas residenciales han sido totalmente arrasadas. Uno de los edificios destruidos es un hospital de la zona de Tel El Hawa. Los historiales clínicos de los pacientes estaban desparramados por la calle.""Desde el comienzo de la tregua, los equipos médicos siguen sacando cadáveres de los escombros, unos 100 hasta ahora. Los cuerpos muestran signos de descomposición; algunos de ellos han permanecido bajo los escombros durante más de dos semanas. Se organizó un funeral en el hospital por toda una familia que resultó muerta por los bombardeos"
El derecho a la guerraIsrael atacó a Gaza a finales de diciembre para, según su versión, poner fin a los ataques de misiles lanzados por Hamas contra civiles israelíes. El derecho a la guerra determina que un país tiene derecho a defenderse pero que, en un conflicto armado, debe evitar en lo posible, que se produzcan víctimas civiles.
Liesbeth Zegveld, abogada y catedrática de derecho internacional señala que Israel también está acogido a esas normas. Las víctimas de la violencia bélica en Gaza intentarán, bien por sus propios medios o bien a través de organizaciones de derechos humanos, responsabilizar a Israel de las consecuencias de esta guerra. Hay que anotar que la vía hacia la Corte Penal Internacional en La Haya no es una opción. Israel no es parte en el Tratado y, por lo tanto, la Corte Penal Internacional no tiene competencia para pronunciarse sobre posibles crímenes de guerra. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas pide investigar eventuales crímenes de guerra en Gaza, pero es poco probable que Estados Unidos dé luz verde para ello.
Sin expectativasEs poco factible la posibilidad de presentar una denuncia contra Israel ante la Corte Penal Internacional pues solo los Estados independientes pueden interponer demanda ante la Corte y la Autoridad Palestina no es reconocida como tal. La Asamblea General de las Naciones Unidas puede solicitar asesoramiento a la Corte sobre si Israel ha violado el derecho a la guerra, pero el dictamen no es imperativo y, por lo tanto, no suele tener consecuencias.
sigue en RadioNederland

sábado, 17 de enero de 2009

UNA OPINIÓN SOBRE BOMBARDEAR A CIVILES

"El lugar donde surgió la decisión más enérgica contra la matanza en Gaza fue en América latina, el lugar más alejado del Medio Oriente, donde dos gobiernos, el de Bolivia y el de Venezuela rompieron relaciones diplomáticas con Israel.
El resto del mundo, incluido el mundo árabe, se ha quedado en las declaraciones, más pendientes de las derivaciones políticas de la guerra que de la masacre de la población civil. Se puede discutir la efectividad de esas decisiones de Evo Morales y Hugo Chávez, pero es más cuestionable la parálisis mundial frente a una agresión tan desigual y donde el argumento de los agresores es claramente insostenible: bombardear a la población civil palestina para destruir a Hamas. Todo el mundo sabe que es imposible derrotar una organización política de esa manera. El objetivo real es amedrentar a su entorno, algo que ensayaron en América latina todas las dictaduras en sus guerras antisubversivas. Es un concepto que tiene su base en la doctrina de la Seguridad Nacional y que deriva simple y llanamente hacia el terrorismo de Estado."
Completo acá

viernes, 16 de enero de 2009

JUÁREZ, LA SITUACIÓN NO DA PARA MÁS

'O arreglan el problema o el estallido social se multiplica en todo el país': Diputado Andreu
Llama a las autoridades en torno al Comando Ciudadano por Juárez
En un comunicado en torno al surgimiento del Comando Ciudadano por Juárez, el diputado local Antonio Andreu, expone: "Era de esperarse la respuesta de la ciudadanía en este tono. Sin embargo no es el camino por el cual se vayan a resolver las cosas. Aunque desde luego que no aprobamos las decisiones extremas, y menos cuando están fuera de la ley, es momento de hacer un enérgico llamado a las autoridades competentes para que tomen cartas en el asunto y se obliguen a dar cumplimiento a la ley. Que se dejen de cosas y terminen con la impunidad, pues Juárez se puede convertir en un caos donde la ciudadanía perdería todavía más de lo ya perdido"."Ni el ejército ni el gobierno federal a través de sus corporaciones policíacas tienen más espacio de defensa. El mismo mensaje es para el gobierno estatal y municipal. Si no hay respuesta al reclamo de la gente esto puede crecer. O arreglan el problema o el estallido social se multiplica en todo el país. Cuidado con eso", añade el texto difundido por Andreu Rodríguez
A la vez, el diputado juarense, presidente de la Comisión de Seguridad en el Congreso del Estado, manifiesta que "el llamado es también a la población para que guarde tranquilidad. En su encono, puede desatar una incontrolable ola de muertes injustas, porque los movimientos de esta naturaleza son dirigidos más por un sentido de venganza que de justicia".



jueves, 15 de enero de 2009

GAZA: CATÁSTROFE SIN PRECEDENTES

"Es una catástrofe humanitaria sin precedentes en la historia de Gaza"
Lo afirmó una funcionaria de la ONU a cargo de los refugiados palestinos, en diálogo con lanacion.com; crece la preocupación tras el ataque a la sede de las Naciones Unidas.
La situación humanitaria en la Franja de Gaza se agrava con el correr de las horas y así lo reflejó en diálogo con lanacion.com Raquel Martí, directora ejecutiva de Comité Español de la Agencia de la ONU para los Refugiados de Palestina (Unrwa), poco después del ataque a la sede de la ONU en ese territorio.
"Es una catástrofe humanitaria sin precedentes en la historia de Gaza, dado que es un bloqueo que viene desde hace meses y que ha dejado a la gente sin trabajo, con el 99% de las fábricas y empresas cerradas", aseguró la funcionaria.
Asimismo, analizó el escenario y comparó la situación con la vivida meses atrás. "La población se ha quedado sin electricidad, sin agua potable, sin medicinas y sin alimentos, y es en ese contexto en que se produce el ataque israelí, con lo cual, la situación es más grave de la que se estaba viviendo con anterioridad".
Y describió: "Los fuegos consumieron tanto los almacenes como el centro de información con el que contaba la ONU en Gaza y en el que se encontraban 700 personas refugiadas", relató Martí.
"El mayor problema radica en que los ataques se produjeron con bombas de fósforo, y las mismas no pueden ser apagadas con agua, sino que se necesita polvo seco, y eso no existe en la Franja de Gaza", indicó poco después de la embestida.

NOS INVITAN A...




Curso. Cuentos del fin del cuento. Por Juan José Becerra.
Miércoles 11, 18 y 25 de febrero de 18:30 a 20:00.
Auditorio. Costo: $105. Jubilados y estudiantes con credencial: 10% de descuento. Preinscripción de lunes a domingos (excepto los martes) de 12:00 a 19:30 hs. Al margen del cuento clásico –que va del manual de trucos de Horacio Quiroga a la perfección formal de Borges– la literatura argentina ha ido formando un sistema de relatos imperfectos, incompletos e inciertos que aún dialogan con sus maestros. Di Benedetto, Saer, Briante, Wilcock, Sánchez, Copi, Aira, Piglia y Fogwill son algunos de los autores que se han animado a escribir en un más allá del género para encontrar en ese más allá una vanguardia o un nuevo clasicismo. La idea de estas clases es recordar algunos cuentos escritos después de la consagración de Quiroga, Borges y Cortázar como los tres grandes cuentistas de la primera mitad el siglo XX. ¿Qué sucedió después? ¿Cuáles son las relaciones formales con el pasado? Escritos de espaldas a la tradición del perfeccionismo (y del género fantástico), varios de estos cuentos se desplazan hacia otros horizontes. En esos nuevos confines se ven cuentos inspirados en historias sin medida humana, ejercicios de parodia, noticias de diarios, la historia de la literatura y la imaginación del narrador como caja china y delirio. Los cuentos son ahora más inestables. En ellos funciona el laboratorio de una literatura que dialoga con el futuro. Es la era del cuento informe, cuyo efecto principal no es el triunfo de la razón sino el de la perplejidad. Clase 1. “Caballo en el salitral” (1961), de Antonio Di Benedetto; “Sombras sobre vidrio esmerilado” (1967), de Juan José Saer; “Habrá que matar los perros” (1968), de Miguel Briante. Clase 2. “Memoria de paso” (1979), de Fogwill; “Virginia Wolf ataca de nuevo” (1983), de Copi; “Diario de Manhattan” (1986), de Néstor Sánchez.Clase 3. Textos de Hechos inquietantes (1992), de Rodolfo Wilcock; “Un relato sobre Kafka” (2005), de Ricardo Piglia; Mil gotas (2003), de César Aira.
Más información>>

MUERTE SIN FIN

Israel mató al ministro del Interior de Hamas
El ejército israelí anunció haber matado hoy en la franja de Gaza al ministro del Interior de Hamas, Said Siam, uno de los principales líderes del movimiento islamista palestino. Los ataques alcanzaron una sede de la ONU, un hospital y oficinas de medios de prensa en un conflicto que ya tiene como saldo mil muertos.

ISRAEL: BARABARIE GENOCIDA









PARECE MORBOSO ¿NO?
PUEDE SER, PERO ES HORROROSAMENTE REAL.
AUTORIDADES DE EEUU Y LA UNIÓN EUROPEA TAN VELOCES SIEMPRE PARA RESOLVER CARENCIAS PROPIAS, SE MUESTRAN IMPOTENTES PARA PARAR LA MUERTE AJENA.
VERGÜENZA DEL MUNDO CIVILIZADO
¿NUEVO FRACASO DE LA MODERNIDAD O CAPITAL ISRAELÍ QUE PODRÍA FUGARSE ANTE LA CONDENA DE LOS GRANDES QUE HOY ESTÁN CRISIS?
ASCO Y HORROR- ASCO Y TRISTEZA-
ASCO, ASCO PROFUNDO, DOLOR ENORME ANTE SEMEJANTE GENOCIDIO TOLERADO POR LOS PAÍSES CIVILIZADOS QUE REDACTARON CARTAS MAGNAS DE DERECHOS UNIVERSALES DEL HOMBRE, DEL HOMBRE QUE HABITA SUS SUELOS E INVIERTE EN SUS BANCOS

miércoles, 14 de enero de 2009

OPINIONES SOBRE LA BARBARIE EN GAZA

Israel,… no oprimas a tu hermano, estás sembrando vientos y tempestades
Adolfo Pérez Esquivel
“y juzgará entre las naciones yreprenderá a muchos pueblos;y volverán sus espadas en rejas de arado,y sus lanzas en hoces; no alzará espadanación contra nación, ni se adiestraránmás para la guerra” (Isaias 1,4)

Sonó el teléfono a las 3.45 de la noche, la voz de un amigo preocupado y dolorido se preguntaba qué podía hacer la comunidad internacional frente a los bombardeos de Israel, el 27 de diciembre del 2008 sobre la Franja de Gaza y la posterior invasión terrestre provocando muertes y graves daños a la población palestina, con los llamados “daños colaterales”, utilizado para ocultar las masacres.
Israel trata de justificar los ataques por la escalada de violencia de los misiles lanzados por las milicias de Hamas contra poblados de colonos israelíes en territorio palestino ocupado
Tras largas décadas el conflicto entre Israel y Palestina no tiene perspectivas de solución, a pesar de los intentos de diálogo y treguas que terminaron fracasando en el tiempo. El problema es que no quieren llegar a una solución del conflicto.
Los intereses económicos, políticos y militares de Israel y de los EE.UU desconocen las reiteradas resoluciones de la ONU para poner fin al conflicto y buscar una salida política y que se aplique la resolución del año 1948 sobre la constitución de dos Estados, el de Israel y Palestina.
En el tiempo transcurrido se ha constituido únicamente el Estado de Israel, país que en alianza con los EE.UU. se oponen por las armas a la constitución del Estado Palestino, invadiendo su territorio y asentando colonias judías, expulsando y marginando al pueblo palestino y utilizando métodos aberrantes como la tortura, el trato cruel y degradante y violando los derechos humanos; levantando un “muro infame” que divide a los pueblos sometiendo a los palestino a la marginalidad, la pobreza y el terror.
Sigue aquí

PROTOCOMUNA CABALLITO: MACRI NO LEYÓ LA CONSTITUCIÓN

Proto Comuna Caballito
Hechos.
No palabras.
Macri no leyo la Constitucion de la Ciudad A mas de un año de gobierno Mauricio Macri sigue sin leer la Contitucion de la Ciudad y desconoce lo reglado por las principales leyes.En declaraciones aparecidas en el boletin electronico barrial http://www.caballitotequiero.com.ar/ dijo:
Respecto a las futuras comunas, el Jefe de Gobierno expresó que, "la Junta Comunal de siete miembros pagos, multiplicaría los gastos ya que cada miembro podría nombrar asesores a sueldo. También recalcó que ningún jefe de gobierno aceptaría tener comunas independientes e incluso opositoras. Como ejemplo dijo que: "Hoy, si yo llamo a un director de un CGPC, y le digo que voy a verlo a las cinco de la tarde; estoy seguro que va a estar allí, ya que es empleado del gobierno. Si fuera elegido por los vecinos, seguro que a las cinco de la tarde, tendría que tomar el té con su mujer".
Al respecto comentó que el ejecutivo elevará un proyecto de ley, a la Legislatura, para que la Junta Comunal sea reemplazada por un solo miembro elegido por los vecinos.Desconociendo que la cantidad de mienbros de la Junta Comunal no se encuentra reglado por la Ley de Comunas sino por la Constitucion de la Ciudad de Buenos Aires. Lo cual amedita a una reforma Constitucional para su modificacion. Esto demuestra que Macri no conoce la Constitucion de la Ciudad y que desconoce todo lo reglado por la Ley de Comunas. Macri miente. Las Comunas genereran beneficios economicos a la Ciudad y no mayores gastos.Retamos publicamente el Jefe de Gobierno a discutir sobre la situacion economica que generaria la implementacion de la Ley de Comunas. Que segun nuestros estudios basados en la desagregacion de los beneficios del gobierno de proximidad. Y en experiencias virtuosas de otros paises y ciudades es altamente favorable al modelo descentralizado por sobre el concentrado gerenciado articulado por el macrismo. Sobre la tematica de la lealtad y sumisión al Jefe de Gobierno por parte de las autorirades locales. Es justamento por ello que los vecinos clamamos por la implementacion del gobierno de cercanias en la Ciudad de Buenos Aires, ya que pretendemos que estos no sean monigotes del ejecutivo de la Ciudad, (como quiere Macri) y trabajen de cara a solucionar los verdaderos intereses de los vecinos y la comunidad.Incongruencias Macristas (declaraciones de Rodriguez Larreta sobre la misma tematica que hablo Macri)http://lapoliticaonline.com/noticias/val/54488/larretaTambién habló de otro tema escabroso para el 2009, como el posible desdoblamiento de las elecciones porteñas y la demorada definición para la elección de comunas.
"Todavía falta un poquito para definir si las elecciones van desdobladas. Tenemos hasta febrero, marzo para tomar la decisión" aclaró sobre lo primero. En cuanto al tema comunal, dejó el asunto en manos de la Justicia: "Le mandamos a la Justicia el plano perfecto con todo lo que se necesita para las elecciones de comunas. Ya dimos paso a algo por primera vez en años, cumplimos con todos los pasos".Estas dos declaraciones totalmente disimiles sobre la misma tematica es una sintesis del primer año de administracion macrista en la Ciudad. Unos dicen una cosa, los otros lo desmienten. Nadie hace nada.Por ultimo queremos remarcar que el supuesto encuentro participativo con los vecinos de Caballito se realizo a escondidas y sin participacion o informacion alguna a las fuerzas vivas de nuestro barrio. Mas consistio en un encuentro politico partidario que en un encuentro participativo. Macri se junto con sus amigos y con los chupamedias de siempre. Con nadie mas.Lic. Gustavo Desplats Proto Comuna CaballitoInformes: 4903-7444 15-4163-5901
Envio de correo SOLO a

viernes, 9 de enero de 2009

ARGENTINA: 207 FEMINICIDIOS EN UN AÑO

EN 2007 FUERON ASESINADAS 207 MUJERES, EN SU MAYORIA A MANO DE ESPOSOS, NOVIOS O EX PAREJAS
La violencia sexista causa cuatro muertes por semana
El relevamiento lo hizo una organización feminista, en base a las noticias publicadas por los medios de todo el país. Son 207 historias trágicas que muchas veces terminan con el suicidio del homicida. Reclaman la sanción de una ley para erradicar la violencia de género
.

Por Mariana Carbajal
Daiana Giselle García, de 14 años, vivía en General Roca, Río Negro. La asesinaron estrangulándola. Estaba embarazada de siete meses. En el abdomen dejaron escrito: “Te gané Juan, me la llevé yo”. El culpable habría sido su pareja, César Offidani, de 25 años, quien se entregó a la policía. A Roxana Edith Collado, de 37 años, de San Rafael, Mendoza, la mataron a martillazos. Su amante Luis González reconoció que la golpeó con un martillo porque ella se negaba a dar por terminada la relación, y fue detenido. El de Daiana y el de Roxana fueron dos de los 207 femicidios que se produjeron a lo largo de 2008. La cifra es espeluznante. En promedio, cada semana fueron muertas cuatro mujeres como consecuencia de violencia sexista, a manos de esposos, concubinos, parejas, novios o ex parejas, algún desconocido que ejerció violencia sexual o un familiar cercano, de acuerdo con un exhaustivo informe sobre femicidios realizado por la Asociación Civil La Casa del Encuentro, a partir de los casos publicados en diarios de distribución nacional, provincial y agencias de noticias. En España, donde la problemática de la violencia de género es prioridad de Estado desde que José Luis Zapatero llegó al poder, los femicidios fueron en el último año 73, casi tres veces menos que en la Argentina, aun cuando aquí hay unos diez millones menos de habitantes.
Leer el informe de La Casa del Encuentro estremece. No se trata de un número estadístico, gélido y despojado de rostro. Cada uno de los 207 crímenes tiene nombre y apellido. Son historias de vida truncas por una violencia que se naturaliza, que en la mayoría de los casos no pasan de ser una noticia pequeña en los medios.
El trabajo lleva el título “No mires para otro lado. La indiferencia te hace cómplice”. “Lo difundimos con la intención de sensibilizar y socializar uno de los tantos efectos de la violencia sexista, tal vez el más extremo, en nuestro país”, explicó ayer a Página/12 Fabiana Tuñez, coordinadora general de la asociación civil. La entidad, con sede en el barrio porteño de Almagro, trabaja contra la violencia de género. El 3 de cada mes marcha frente al Congreso en reclamo de la aparición con vida de las cientos de mujeres chupadas por redes de trata en el país y los fines de semana monta “carpas itinerantes” en plazas de la ciudad de Buenos Aires y el conurbano, para visibilizar el flagelo de la violencia contra las mujeres.
“Estamos hablando de que hay un Cromañón por año de mujeres y nadie reacciona. Hay que pensar que estamos marcando un piso, porque la cifra puede ser mayor dado que no hay registros oficiales y nuestro informe toma en cuenta los casos publicados en diarios y agencias de noticias”, señaló Tuñez.
Sobre los 207 casos, 16 femicidios fueron producidos por integrantes de alguna de las fuerzas de seguridad.
La mayor cantidad de víctimas tenían entre 31 y 50 años, pero también hay niñas de 2, 3, 6, 7, 8 y 13 y adolescentes de 14, 15, y 16 años. Y una mujer de 82.
El informe revela que los culpables señalados en el momento de publicación del caso son en primer lugar esposos, concubinos, parejas y novios; en segundo lugar, ex parejas, en tercer lugar, desconocidos que ejercen violencia sexual, y en cuarto lugar, personas con alguna vinculación familiar directa: padres, hermanos o hijos.
“La violencia contra las mujeres y niñas es una cuestión de política pública y derechos humanos. Es urgente que se profundicen las políticas públicas, que han demostrado ser insuficientes. Es imperiosa la sanción de una ley integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia de género”, consideró Tuñez. Como informó Página/12 en su edición del domingo, existen en la Cámara de Diputados diversas iniciativas, una de ellas con media sanción del Senado, pero desde hace varios años es una asignatura pendiente la aprobación de una nueva legislación, acorde con la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, ratificada por la Argentina el 5 de julio de 1996 y convertida en Ley Nacional Nº 24.632.
Los femicidios son la punta del iceberg de la violencia machista. La cifra de mujeres víctimas de un homicidio, en realidad, es ínfima en comparación con la gran cantidad que convive a diario en su círculo íntimo con golpes, amenazas, bofetadas y otro tipo de violencias. Muchas de ellas pueden salir de ese círculo. Otras, en cambio, permanecen en ese escenario de terror por años. Muchas quedan con lesiones y marcas en su psquis de por vida. Algunas son asesinadas.
La violencia de género no sólo hace referencia a la violencia física y sexual ejercida contra las mujeres, sino también a la psicológica, social, económica e institucional que padecen. La violencia machista es “un problema estructural directamente relacionado con la desigualdad entre los géneros”, advirtieron recientemente en un informe difundido en el país las agencias de la ONU Unifem y Unfpa. Se estima que al menos una de cada tres mujeres ha sido o será golpeada, forzada a mantener relaciones sexuales o sufrirá algún otro tipo de malos tratos a manos de su pareja a lo largo de su vida.
Tuñez aclaró que debido a que no existen estadísticas oficiales, en el informe no están contempladas las mujeres que ingresan a los hospitales con evidencia de haber sufrido violencia de género (en muchos casos hay denuncias anteriores por maltrato) y que en los certificados de defunción figurarían como “muerte por paro cardiorrespiratorio”.
Completo aquí